针对恶意侵占全新商品的情况，权利人既可以要求返还商品，也可以要求赔偿损失，具体取决于侵占行为的性质、后果以及权利人的选择。以下从不同角度进行详细分析：
一、要求返还商品
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在恶意侵占全新商品的情况下，权利人作为商品的所有者，有权要求侵占人返还商品。
适用情形：
- 当商品仍然存在且未被损坏或消耗时，权利人通常更倾向于要求返还商品，以恢复其原有的财产状态。
- 如果侵占人拒绝返还，权利人可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来强制要求返还。
注意事项：
- 权利人在要求返还时，应提供充分的证据证明其对商品的所有权以及侵占人的侵占行为。
- 如果商品在侵占期间被损坏或消耗，权利人可能无法要求完全返还原物，而需要考虑其他救济方式（如赔偿损失）。
二、要求赔偿损失
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在恶意侵占全新商品的情况下，如果侵占行为导致了商品的损坏、灭失或权利人因此遭受了其他经济损失，权利人有权要求侵占人赔偿损失。
适用情形：
- 当商品因侵占行为而损坏、灭失或无法恢复原状时，权利人可能更倾向于要求赔偿损失。
- 如果侵占行为还导致了权利人其他方面的经济损失（如因商品缺失而错过的商业机会、因处理侵占事件而产生的额外费用等），权利人也可以要求侵占人赔偿这些损失。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括商品的直接损失（如商品的价值）和间接损失（如因商品缺失而产生的额外费用、利润损失等）。
- 具体赔偿金额应根据实际情况进行评估，并可能需要通过专业机构进行鉴定。
注意事项：
- 权利人在要求赔偿时，应提供充分的证据证明其因侵占行为而遭受的损失以及这些损失与侵占行为之间的因果关系。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，权利人可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来寻求公正的赔偿。
三、综合建议
- 评估损失情况：权利人应首先评估商品的损失情况，包括商品是否仍然存在、是否被损坏或消耗以及因此遭受的其他经济损失。
- 选择救济方式：根据损失情况，权利人可以选择要求返还商品或赔偿损失，或者同时要求两者。在选择救济方式时，应考虑证据的充分性、法律程序的复杂性以及实际效果等因素。
- 寻求法律帮助：如果权利人在处理侵占事件时遇到困难或不确定如何选择救济方式，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、代表权利人进行法律诉讼等服务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。