结论：承租人明知出租人即将变更却仍向出租人支付剩余租金，一般情况下，该支付行为有效，承租人需承担已支付租金可能因出租人变更而产生的风险，但通常不承担额外的法律责任；不过，若存在特殊情况，如出租人恶意欺诈或隐瞒重要事实，承租人可能面临租金损失等风险，并可通过法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、支付行为的有效性
合同相对性原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务仅对合同双方产生约束力。在租赁合同中，承租人向出租人支付租金是履行合同义务的行为。即使承租人明知出租人即将变更，只要租赁合同本身有效，且支付行为符合合同约定，那么该支付行为就是有效的。
支付行为的法律效力：承租人向出租人支付剩余租金，一旦支付完成，即视为承租人已经履行了相应的合同义务。除非存在法定或约定的无效情形（如欺诈、胁迫等），否则该支付行为具有法律效力，承租人不能随意要求返还。
二、承租人可能承担的风险
出租人变更后的风险：虽然承租人的支付行为有效，但如果出租人变更后，新的出租人拒绝承认原租赁合同或拒绝履行原出租人的义务，承租人可能会面临租金损失、租赁物使用受限等风险。这种情况下，承租人需要依据租赁合同和相关法律规定，向新的出租人主张权利，或要求原出租人承担违约责任。
特殊情况下的风险：如果承租人在支付租金时，出租人存在恶意欺诈或隐瞒重要事实的行为（如出租人明知自己即将丧失出租权却仍收取租金），那么承租人可能面临更大的风险。在这种情况下，承租人可以依据《民法典》的相关规定，主张撤销支付行为或要求出租人承担赔偿责任。
三、法律建议与救济途径
保留证据：承租人在支付租金时，应保留好相关证据，如支付凭证、租赁合同等，以便在发生纠纷时证明自己的支付行为和合同关系。
及时沟通：如果承租人得知出租人即将变更，应及时与出租人沟通，了解变更的具体情况和可能对自己的影响，并协商解决方案。
法律救济：如果因出租人变更导致承租人遭受损失，承租人可以依据租赁合同和相关法律规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求法律救济。
举例说明：假设承租人与出租人签订了一份为期一年的租赁合同，并已支付了前六个月的租金。在租赁期的第七个月，承租人得知出租人即将将房屋出售给他人，但承租人仍决定向出租人支付剩余六个月的租金。如果新的房屋所有人拒绝承认原租赁合同，承租人可以依据原租赁合同和相关法律规定，向新的房屋所有人主张继续履行租赁合同或要求原出租人承担违约责任。如果原出租人存在恶意欺诈行为，承租人还可以要求撤销支付行为或要求原出租人赔偿损失。
如果有其他房产租赁方面的法律问题，也可以直接向我咨询。