法院判后若因证据不足不予立案，通常不会直接导致“撤案”，但具体处理方式需根据案件类型及所处阶段来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件中的处理
侦查阶段：
- 若公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实需要追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关有权撤销案件，并立即释放被拘留的人（如果已被拘留）。此外，公安机关也可以选择要求补充侦查，以进一步搜集证据。
审查起诉阶段：
- 案件移送至检察院后，检察院会对案件进行细致审查。若检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉的决定。此时，案件虽未被正式撤销，但被告人将不再被追究刑事责任。对于已被逮捕的被告人，应当立即释放。特别地，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院必须作出不起诉决定。若检察院作出不起诉决定，公安机关应当撤案，因为不起诉表明不再将犯罪嫌疑人交付审判，案件不应再处于侦查状态，撤案可及时终止错误追诉，保障当事人合法权益。
审判阶段：
- 在审判过程中，如果人民法院发现证据不足，无法认定被告人有罪，根据“疑罪从无”的法律原则，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，尽管案件已经历了完整的诉讼程序，但由于证据不足，被告人将被宣告无罪。此阶段不涉及“撤案”问题，而是直接作出无罪判决。
二、自诉案件中的处理
- 在自诉案件中，若自诉人证据不足，法院会说服自诉人撤诉，或两次传唤不到庭按撤诉处理。若自诉人不撤诉，法院裁定驳回起诉。但这不是撤案，案件在法院仍有记录。自诉人可以选择继续补充证据或接受驳回起诉的结果。
三、民事案件中的处理（虽用户问题未直接涉及，但为全面分析需提及）
- 在民事案件中，立案后如果原告方证据不足，虽然不会直接导致案件被撤销，但原告方可能面临败诉的风险。原告可以选择继续补充证据或自行选择撤诉。如果被告方认为原告证据不足并进行抗辩，法院将依据审理查明的情况，综合双方证据，最终作出裁判。
法律建议
- 对于当事人而言，若面临证据不足的情况，应积极与司法机关沟通，了解案件进展及可能的处理结果。
- 在刑事案件中，若检察院作出不起诉决定或法院作出无罪判决，当事人可要求司法机关及时撤案或解除相关强制措施。
- 在自诉案件中，若证据不足，自诉人应考虑是否继续补充证据或接受驳回起诉的结果。
- 无论何种情况，当事人都应保留好相关证据材料，以便在需要时进行抗辩或申诉。
如有具体案件或法律疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。