儿子打人，父亲来顶罪并写谅解书由被打人签字，这种行为是有罪的，可能涉及多个违法犯罪行为。以下从不同角度进行分析：

1. 顶罪行为的法律性质

• 伪造证据或包庇罪：父亲为儿子顶罪，属于故意隐瞒真相、伪造证据或包庇犯罪的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，构成包庇罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 共同犯罪的可能性：如果父亲与儿子事先共谋，由儿子实施打人行为，父亲负责顶罪，那么两人可能构成共同犯罪。父亲的行为可能被视为对儿子犯罪行为的帮助或教唆，从而承担相应的刑事责任。

2. 谅解书的法律效力

• 谅解书的真实性：谅解书应当基于真实的意思表示，即被打人确实对打人者的行为表示谅解。如果谅解书是由被打人签字，但实际上是父亲或其他人代为签署，或者被打人是在被胁迫、欺骗的情况下签署的，那么该谅解书可能无效。
• 谅解书与刑事责任的关系：即使谅解书真实有效，它也只能作为量刑时的考虑因素之一，而不能完全免除打人者的刑事责任。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。

3. 被打人签字的法律后果

• 如果被打人不知情或被欺骗：如果被打人是在不知情或被欺骗的情况下签署了谅解书，那么该行为可能构成欺诈或胁迫，被打人有权向法院申请撤销该谅解书，并追究相关人员的法律责任。
• 如果被打人自愿签署：即使被打人自愿签署了谅解书，但如果该谅解书是基于父亲顶罪的虚假事实而签署的，那么该谅解书仍然可能无效。因为谅解书的有效性依赖于其真实性和合法性。

4. 法律建议

• 如实陈述事实：无论是儿子还是父亲，都应该如实陈述事实，不要试图通过顶罪或伪造证据来逃避法律责任。这样做不仅无法真正解决问题，还可能引发更严重的法律后果。
• 积极配合调查：如果涉及刑事案件，当事人应该积极配合公安机关的调查工作，如实提供证据和线索。这有助于查明事实真相，维护法律的公正和权威。
• 寻求法律帮助：如果当事人对法律程序或相关法律规定不了解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，儿子打人后父亲来顶罪并写谅解书由被打人签字的行为是有罪的，可能涉及伪造证据、包庇罪等违法犯罪行为。当事人应该如实陈述事实、积极配合调查，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。