结论：在打架事件中，即使已经写了谅解书并赔了钱，是否还需要签字取决于具体情境和谅解书的内容。一般来说，如果谅解书已经明确表达了双方的和解意愿，并且包含了赔偿等关键条款，那么签字通常是确认谅解书内容的一种方式。但并非所有情况下都必须再次签字，这取决于谅解书是否已经具备法律效力以及双方是否已经就所有事项达成一致。

分析说明：

1. 谅解书的作用与内容：

   • 谅解书是双方就打架事件达成和解的一种书面文件，通常包含事件经过、责任认定、赔偿金额及方式等关键条款。
   • 谅解书一旦签署，即具有法律效力，双方应遵守其中的约定。

2. 签字的意义：

   • 签字是确认谅解书内容的一种方式，表明双方对谅解书中的条款无异议，并愿意遵守。
   • 在某些情况下，谅解书可能已经包含了所有必要的信息，并且双方已经通过其他方式（如口头协议、转账记录等）确认了赔偿等事项，此时可能不需要再次签字。

3. 是否需要签字的判断：

   • 如果谅解书已经明确表达了双方的和解意愿，并且包含了所有关键条款（如赔偿金额、支付方式、时间等），且双方已经通过其他方式确认了这些条款，那么可能不需要再次签字。
   • 如果谅解书内容不够明确，或者双方对某些条款存在争议，或者需要进一步确认某些事项（如赔偿的具体支付方式、时间等），那么可能需要双方再次签字以确认谅解书的内容。

4. 法律后果：

   • 如果双方已经签署了谅解书，并且其中包含了赔偿等关键条款，那么双方应遵守这些条款。如果一方违反谅解书中的约定，另一方有权依法追究其责任。
   • 如果谅解书未签署或签署后未履行，双方可能仍需要通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使已经写了谅解书并赔了钱，如果双方对谅解书的内容存在争议或需要进一步确认某些事项，那么可能需要通过补充协议或再次签字的方式来明确双方的权利和义务。

建议行动：

• 在签署谅解书之前，双方应仔细阅读谅解书的内容，确保所有条款都明确无误，并且符合双方的意愿。
• 如果对谅解书的内容存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取法律意见。
• 签署谅解书后，双方应遵守其中的约定，并保留好相关证据（如转账记录、谅解书原件等）以备不时之需。

如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。