低价接工程后高价转包出去，并不直接构成诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人陷入错误认识，并基于错误认识处分了财产。

在低价接工程后高价转包的情况下，如果承包方在承接工程时并无非法占有发包方财物的目的，而是计划通过转包获取差价利润，且这一行为并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式使发包方陷入错误认识，那么该行为通常不构成诈骗罪。

2. 可能涉及的其他法律问题

尽管低价接工程后高价转包可能不构成诈骗罪，但这一行为可能涉及其他法律问题，如：

• 违反合同约定：如果承包方与发包方签订的合同中明确禁止转包或规定了转包的条件和限制，而承包方未经发包方同意擅自转包，则可能构成违约。
• 违反法律法规：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，建筑工程的承包单位应当在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，且不得将承包的全部建筑工程转包给他人。违反这些规定可能面临行政处罚。
• 损害发包方利益：如果转包导致工程质量下降、工期延误或成本增加等后果，损害了发包方的利益，发包方可能要求承包方承担相应的民事责任。

3. 法律建议

• 审查合同条款：在承接工程前，应仔细审查合同条款，确保自己有权进行转包或了解转包的具体条件和限制。
• 遵守法律法规：在转包过程中，应遵守相关法律法规的规定，确保转包行为合法合规。
• 保护发包方利益：在转包时，应确保转包方的资质和能力符合工程要求，避免因转包导致工程质量下降或工期延误等后果。

4. 可能的法律后果

如果低价接工程后高价转包的行为违反了合同约定或法律法规，可能面临以下法律后果：

• 民事责任：发包方可能要求承包方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 行政责任：相关行政主管部门可能对承包方进行行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。
• 刑事责任：虽然低价接工程后高价转包通常不构成诈骗罪，但如果该行为涉及其他犯罪行为（如行贿、受贿等），则可能面临刑事责任。

综上所述，低价接工程后高价转包出去并不直接构成诈骗罪，但可能涉及违反合同约定、违反法律法规以及损害发包方利益等法律问题。因此，在进行此类行为时，应谨慎审查合同条款、遵守法律法规并保护发包方利益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。