低价转包本身并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗罪需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、低价转包与诈骗罪的关系
单纯低价转包：
- 如果转包方只是以低于市场价的价格将项目或业务转包给他人，但并未虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
- 低价转包可能涉及合同纠纷或商业竞争问题，但并不直接触犯刑法中的诈骗罪。
低价转包伴随欺诈行为：
- 如果转包方在低价转包的过程中，虚构了项目或业务的真实情况，如夸大项目规模、隐瞒项目风险等，或者隐瞒了转包方自身的真实资质、财务状况等，导致接包方产生错误认识并基于该错误认识签订转包合同，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 此外，如果转包方在转包后并未按照约定履行合同义务，而是携款逃匿或用于其他非法用途，也表明其具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果低价转包行为被认定为诈骗罪，转包方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，接包方有权要求转包方承担民事赔偿责任，包括返还财产、赔偿损失等。
建议：
- 在进行转包行为时，应确保转包方和接包方之间的信息透明，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 签订转包合同时，应明确双方的权利和义务，包括转包价格、项目规模、风险承担等条款。
- 如果发现转包方存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助以维护自身权益。
总结来说，低价转包本身并不直接构成诈骗罪，但如果在低价转包的过程中伴随了欺诈行为或非法占有的目的，那么可能构成诈骗罪。因此，在进行转包行为时，应谨慎对待，确保合法合规。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。