商事仲裁规则本身并不直接违反法律，但其制定和实施若违背法定原则或程序，则可能构成违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、商事仲裁规则的法律地位
商事仲裁规则是仲裁机构或仲裁庭在处理商事争议时所遵循的程序性规范。这些规则通常由仲裁机构自行制定，并报经相关主管部门备案或批准后实施。从法律地位上看，商事仲裁规则属于仲裁机构内部的规范性文件，其效力来源于法律的授权和当事人的选择。因此，商事仲裁规则本身并不具备直接的法律效力，但其制定和实施必须遵循法律的基本原则和程序。
二、商事仲裁规则可能违反的法律情形
违反法定原则：
- 自愿原则：仲裁应当基于当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受仲裁。如果商事仲裁规则中规定了强制仲裁条款，或者未充分保障当事人的仲裁选择权，则可能违反自愿原则。
- 公平合理原则：仲裁应当公平、合理地解决争议。如果商事仲裁规则中存在不公平、不合理的条款，如偏袒一方当事人、限制另一方当事人的权利等，则可能违反公平合理原则。
- 独立仲裁原则：仲裁机构应当独立于行政机关和其他组织，仲裁员应当独立、公正地行使仲裁权。如果商事仲裁规则中规定了与行政机关或其他组织的关联条款，或者未充分保障仲裁员的独立性，则可能违反独立仲裁原则。
违反法定程序：
- 仲裁程序违法：仲裁程序应当遵循法律规定的步骤和时限。如果商事仲裁规则中规定的仲裁程序与法律规定的程序不符，如未规定必要的仲裁通知、答辩、举证、质证等环节，或者规定的时限过短或过长，则可能违反法定程序。
- 证据规则违法：仲裁中的证据规则应当遵循法律规定的证据收集、审查、认定等原则。如果商事仲裁规则中规定的证据规则与法律规定的证据规则不符，如未规定必要的证据形式、证明力等，或者对证据的审查、认定存在偏见或错误，则可能违反法定证据规则。
三、商事仲裁规则违法的法律后果
如果商事仲裁规则违反了法律的基本原则或程序，可能会导致以下法律后果：
- 仲裁裁决被撤销或不予执行：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，如果仲裁裁决违反了法定程序或违背了社会公共利益，当事人可以向人民法院申请撤销或不予执行该裁决。
- 仲裁机构或仲裁员承担法律责任：如果仲裁机构或仲裁员在制定或实施商事仲裁规则时存在违法行为，如受贿、徇私舞弊等，可能会承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
四、建议与措施
- 审查商事仲裁规则：当事人在选择仲裁机构或接受仲裁条款时，应当仔细审查商事仲裁规则的内容，确保其符合法律的基本原则和程序。
- 及时提出异议：如果当事人在仲裁过程中发现商事仲裁规则存在违法情形，应当及时向仲裁机构或仲裁庭提出异议，并要求其纠正。
- 寻求法律救济：如果仲裁裁决存在违法情形，当事人可以向人民法院申请撤销或不予执行该裁决，以维护自己的合法权益。
如有任何关于商事仲裁或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。