一般情况下，分包商欠钱不能直接找甲方，但在特定条件下可以突破合同相对性向甲方主张一定权益。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同相对性原则
分包合同通常是由分包商与承包方（或总包方）签订的，双方基于该合同产生权利义务关系。根据合同相对性原则，如果是承包方拖欠分包商款项，分包商通常应向承包方主张权利，而不能直接向甲方主张。这是因为合同具有相对性，只约束合同双方当事人，对合同以外的第三人（如甲方）不具有约束力。
二、突破合同相对性的特殊情况
尽管存在合同相对性原则，但在某些特殊情况下，分包商可以突破合同相对性，向甲方主张一定权益。例如：
甲方欠付承包方工程款：如果甲方存在欠付承包方工程款的情形，且分包商符合相关法律规定的条件（如在建设工程司法解释规定的范围内），分包商可以以自己的名义向甲方主张在欠付工程款范围内承担责任。这种情况下，分包商需要提供充分的证据证明甲方欠付承包方工程款，以及自己符合主张权利的条件。
分包商不具备合法资质：如果分包商不具备合法资质，而甲方在明知或应知的情况下仍然选择与其合作，那么甲方可能需要承担更为严格的责任。在这种情况下，如果分包商欠钱且无力偿还，甲方可能需要在一定范围内承担清偿责任。不过，这种情况比较特殊，需要具体分析合同内容和实际情况。
三、法律建议与操作步骤
全面收集证据：无论选择向承包方还是甲方主张权利，分包商都需要全面收集证据，包括但不限于分包合同、工程验收文件、施工过程中的签证、往来函件、付款记录等。这些证据将用于证明双方存在合同关系以及欠款事实。
尝试沟通协商：在采取法律行动之前，分包商可以尝试与承包方或甲方进行沟通协商，明确欠款金额、欠款期限等关键信息，并要求其在合理期限内支付款项。沟通时保留好相关记录，以备不时之需。
考虑法律途径：如果沟通协商无果，分包商可以考虑通过法律途径维护自身权益。这包括申请调解、申请仲裁或提起诉讼等方式。在选择法律途径时，分包商需要根据实际情况和合同约定来选择最适合自己的方式。
注意法律程序：无论选择哪种法律途径，分包商都需要注意法律程序的要求和规定。例如，在提起诉讼前需要准备好起诉状和相关证据材料；在申请仲裁前需要确认合同中是否约定了仲裁条款等。
举例说明：假设一个分包商与承包方签订了分包合同，但承包方因甲方欠付工程款而无力支付分包商款项。在这种情况下，分包商可以先尝试与承包方和甲方进行沟通协商，要求甲方在欠付工程款范围内承担责任。如果协商无果，分包商可以收集相关证据并提起诉讼或申请仲裁来维护自身权益。
最后，建议您在处理此类纠纷时保持冷静和理性，遵循法律程序和规定来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。