在违法捕捞被调查期间再次实施违法捕捞行为，将面临更严厉的法律处罚，具体处理方式需结合违法情节、主观恶性及法律条款综合判定。以下从法律适用、处罚原则及实务处理三个维度展开分析：

1. 法律适用：叠加处罚与从重情节

根据《渔业法》第三十八条及《刑法》第三百四十条（非法捕捞水产品罪），违法捕捞行为可能同时触犯行政法规与刑事法律。

• 行政处罚层面：首次违法捕捞可能面临没收渔具、罚款（如按渔获物价值倍数处罚）；若在调查期间再次违法，行政机关可依据《行政处罚法》第二十八条，将新违法行为与原调查行为合并处理，罚款额度可能叠加或按更高标准处罚（如从“处三万元以下罚款”升格为“处三万元以上十万元以下罚款”）。
  
• 刑事追责层面：若首次违法已涉嫌犯罪（如使用禁用工具、在禁渔区/期捕捞且情节严重），公安机关可能立案侦查；此时再次违法，司法机关可依据《刑法》第六十五条（一般累犯）或实务中的“从重处罚情节”，在量刑时提高基准刑（如从“拘役六个月”升格为“有期徒刑八个月”）。

2. 处罚原则：主观恶性与行为危害性

法律对“调查期间再次违法”的处罚，核心在于评价行为人的主观恶性与行为危害性：

• 主观恶性：明知正在接受调查仍继续违法，显示对法律的无视，可能被认定为“故意挑战执法权威”，从而触发从重处罚。
  
• 行为危害性：若再次违法导致渔业资源进一步破坏（如捕捞濒危物种、破坏产卵场），或引发其他后果（如阻碍执法、暴力抗法），可能同时构成《刑法》第三百四十条的“情节严重”情形，直接升级为刑事犯罪。

3. 实务处理：行政与刑事的衔接

实务中，行政机关与司法机关会协同处理此类案件：

• 行政机关：发现再次违法后，可能立即采取更严厉的行政强制措施（如扣押船舶、吊销捕捞许可证），并将案件线索移送公安机关。
  
• 司法机关：若原调查已进入刑事程序，再次违法可能被认定为“在取保候审期间犯罪”，依据《刑事诉讼法》第八十一条，撤销取保候审并予以逮捕；若原调查为行政案件，但再次违法达到刑事立案标准，则直接启动刑事程序。

4. 特殊情形：累犯与再犯的区分

需注意“累犯”与“再犯”的法律区别：

• 累犯：要求前后两罪均为故意犯罪，且前罪执行完毕或赦免后五年内再犯。若首次违法未被刑事处罚，或再次违法与前罪间隔超过五年，不构成累犯，但仍可能被从重处罚。
  
• 再犯：无论间隔时间，只要再次实施同类违法犯罪行为，均可作为从重情节。例如，首次违法被行政处罚后，再次违法即使未达刑事标准，行政机关也可在处罚时明确“因再犯从重处罚”。

建议：若您或他人涉及此类情况，务必立即停止违法行为，配合调查并主动修复损害（如放生渔获物、赔偿资源损失）。法律对“调查期间再次违法”的容忍度极低，及时止损可避免处罚进一步升级。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供精准分析。