结论：是否承担责任需根据具体情况判断，若您对邻居摔坏一事不存在过错，则无需承担责任；反之，若存在过错，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、从安全保障义务角度分析
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在安全保障义务方面，通常指的是公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但此规定主要针对的是公共场所或群众性活动，对于私人住宅，其安全保障义务的范围和程度与公共场所存在显著差异。
您的责任：
- 在您的情况下，邻居借助您家的平房到别人家，这并不属于公共场所或群众性活动的范畴。因此，除非您明知邻居的行为存在危险，且未采取合理措施进行防范（例如，明知平房存在安全隐患却未告知邻居），否则您通常不承担因邻居摔坏而产生的安全保障义务责任。
二、从过错责任角度分析
过错认定：
- 过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益时，才承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。在您的情况下，要判断您是否存在过错，需要看您是否对邻居的摔坏行为有预见性，以及是否采取了合理的防范措施。
您的责任：
- 如果您对邻居的摔坏行为没有预见性，或者即使有预见性但也采取了合理的防范措施（例如，告知邻居平房的使用注意事项），则您不存在过错，无需承担责任。
- 反之，如果您明知邻居的行为存在危险，却未采取任何防范措施，或者您的行为（如故意设置障碍导致邻居摔坏）与邻居的摔坏存在因果关系，则您可能需承担相应的过错责任。
三、从公平责任角度分析（如适用）
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，但根据实际情况，为了公平起见，也可能由一方承担部分或全部责任。这通常适用于双方都无法预见、无法避免且无法克服的意外事件。
您的责任：
- 在您的情况下，如果邻居的摔坏属于无法预见、无法避免且无法克服的意外事件，且您对此没有过错，那么从公平责任的角度来看，您通常无需承担责任。但具体是否适用公平责任原则，还需根据案件的具体情况和法院的判断来确定。
建议与后续行动：
- 收集证据：如果邻居或其家属向您主张责任，您应首先收集相关证据，证明您对邻居的摔坏没有过错。例如，可以收集平房的使用说明、邻居借用时的知情同意书等。
- 咨询专业意见：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在必要时咨询专业律师的意见，以便更准确地判断您的责任范围和应对策略。
- 保持沟通：与邻居或其家属保持沟通，尽量通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
总结：是否承担责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果您对邻居的摔坏没有过错，则无需承担责任。但如果您存在过错或法院认为适用公平责任原则，则可能需承担相应责任。因此，建议您在必要时咨询专业律师的意见，并收集相关证据以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。