在邻居借屋顶翻过去却不幸摔死的情况下，邻居是否担责需视具体情况而定，但通常情况下，若邻居已尽到合理提醒和劝阻义务，则无需承担主要责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律责任的基本原则

在侵权损害（安全保障）领域，法律责任的承担通常基于过错原则。即，如果行为人（在此案例中为提供屋顶借道的邻居）存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系，则行为人可能需要承担相应的法律责任。然而，如果行为人已尽到合理的注意义务，且无法预见或防止损害结果的发生，则通常无需承担责任。

二、具体情境下的责任分析

1. 邻居已尽提醒和劝阻义务：

   • 如果邻居在提供屋顶借道时，已明确告知对方此行为的危险性，并进行了劝阻，但对方仍坚持进行，且最终不幸摔死，那么邻居通常无需承担责任。因为邻居已经尽到了合理的提醒和劝阻义务，无法预见或防止损害结果的发生。

2. 邻居未尽提醒和劝阻义务：

   • 如果邻居在提供屋顶借道时，未告知对方此行为的危险性，或未进行劝阻，甚至可能鼓励或协助对方进行此危险行为，那么邻居可能需要承担一定的法律责任。因为邻居未尽到合理的注意义务，与损害结果之间存在一定的因果关系。

三、类似案例的参考

从过往的类似案例来看，如陕西商南县和江苏张家港市的案例，法院在审理此类案件时，通常会考虑行为人是否已尽到合理的提醒和劝阻义务。如果行为人已尽到义务，且无法预见或防止损害结果的发生，那么法院通常会判决行为人无需承担责任或仅承担极小的责任（如象征性的补偿）。

四、法律建议

1. 对于提供借道的邻居：

   • 在提供屋顶或其他危险场所借道时，务必明确告知对方此行为的危险性，并进行劝阻。
   • 如果对方坚持进行，可以考虑拒绝提供借道，以避免潜在的法律责任。

2. 对于借道的邻居或他人：

   • 在借道前，应充分评估此行为的危险性，并考虑是否有其他更安全的解决方案。
   • 如果对方已明确告知危险性并进行劝阻，应尊重对方的意见，不要坚持进行危险行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。