对违反民法中的不法侵害，通常可以进行正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若该行为对不法侵害人造成损害，则不负民事责任。同时，《中华人民共和国刑法》第二十条也对此进行了类似规定，强调了正当防卫的合法性和必要性。
二、正当防卫的构成要件
存在现实的不法侵害：
- 必须是客观存在的、针对合法权益的侵害行为，如抢劫、殴打、不作为导致的侵害等。
- 示例：甲持刀抢劫乙，乙反击属于正当防卫；医生值班时拒绝救治危急病患，导致病患死亡，此时病患家属或相关人员对医生采取必要制止措施，也可能构成正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须发生在侵害发生时，而非事前或事后。
- 例外：对于持续性强奸、绑架、不作为导致的持续侵害等，即使侵害暂停（如施暴者短暂离开），仍可视为“正在进行”。
具有防卫意图：
- 行为目的是保护合法权益，而非报复或泄愤。
- 注意：假想防卫（误认为存在侵害）或挑拨防卫（故意引发侵害后反击）均不成立正当防卫。
针对不法侵害人本人：
- 防卫对象必须是实施侵害的人，不能波及无辜第三方。
- 示例：甲殴打乙，乙误伤旁观者丙，对丙的损害需承担责任。
不超过必要限度：
- 防卫手段应与侵害程度相当，避免过度伤害。
- 判断标准：综合考虑侵害性质、手段、紧迫性及双方力量对比。
- 特殊规定：对严重暴力犯罪（如杀人、强奸、不作为导致的严重后果等）可采取无限防卫，即使造成伤亡也不负刑事责任。
三、正当防卫的实践应用
- 面对积极的不法侵害：如遭遇抢劫、殴打等，可采取合理措施进行防卫。
- 面对不作为的不法侵害：如医生拒诊、警察不履行职责等导致合法权益受损，也可在符合条件下进行正当防卫，以促使义务人履行义务，保护被侵害权益。
四、注意事项
- 优先避险：尽量通过躲避、报警等方式避免冲突升级。
- 适度反击：确保防卫行为与侵害程度相匹配，避免使用致命武力应对非致命威胁。
- 及时取证：保留现场证据（如监控录像、医疗记录），为后续维权提供支持。
总结：对违反民法中的不法侵害，通常可以进行正当防卫，但需严格遵循法定条件。实践中应理性判断侵害性质，采取合理措施，避免因防卫过当引发不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。