结论：赠品抽纸未写明多少层，一般情况下不直接构成需要赔偿的法定事由，但具体是否需要赔偿还需结合合同条款、交易习惯及实际损失情况综合判断。

1. 合同条款的约定

• 明确约定：如果货物买卖合同中明确约定了赠品的规格、数量或质量标准（包括抽纸的层数），而实际交付的赠品不符合这些约定，那么卖方可能构成违约，需要承担相应的违约责任，包括但不限于更换符合约定的赠品、赔偿买方因此遭受的损失等。
• 未明确约定：如果合同中没有对赠品的规格、数量或质量标准作出明确约定，那么卖方交付的赠品只要符合一般交易习惯或行业惯例，通常就不构成违约。在这种情况下，即使赠品抽纸未写明多少层，也不直接导致卖方需要赔偿。

2. 交易习惯与行业惯例

• 交易习惯：在货物买卖中，如果双方长期形成了一定的交易习惯，比如赠品通常包含特定规格或数量的抽纸，而卖方此次交付的赠品不符合这一习惯，那么买方可能有权要求卖方按照交易习惯履行或赔偿。
• 行业惯例：如果行业内对于赠品抽纸的层数有普遍接受的标准或惯例，而卖方交付的赠品明显偏离这一标准，也可能引发买方的异议或索赔要求。

3. 实际损失与因果关系

• 实际损失：即使赠品抽纸未写明多少层，如果买方因此遭受了实际损失（比如因抽纸层数不足导致使用不便或额外支出），并且这种损失与卖方未明确标注抽纸层数之间存在直接的因果关系，那么买方可能有权要求卖方赔偿这部分损失。
• 无实际损失：如果买方未能证明因赠品抽纸未写明多少层而遭受了实际损失，或者这种损失与卖方行为之间不存在直接的因果关系，那么要求卖方赔偿的请求可能难以得到支持。

4. 法律建议

• 审查合同：首先，建议您仔细审查货物买卖合同，看其中是否对赠品的规格、数量或质量标准有明确约定。
• 收集证据：如果认为卖方交付的赠品不符合约定或交易习惯，建议您收集相关证据，如合同、交易记录、行业惯例资料等。
• 协商或诉讼：根据收集到的证据和实际情况，您可以与卖方进行协商，看是否能够达成一致的解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结：赠品抽纸未写明多少层，并不直接构成需要赔偿的法定事由。是否需要赔偿，还需结合合同条款、交易习惯、实际损失情况以及因果关系等多方面因素进行综合判断。如果您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。