未经合议庭合议就判决，属于严重违反法定程序的情形，相关责任人需承担法律责任，当事人可通过合法途径维护自身权益。以下从法律责任、救济途径及实务建议三个角度进行详细分析：

一、法律责任：违反法定程序的后果

根据《中华人民共和国人民法院组织法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合议庭审理案件时，必须由合议庭成员共同对案件事实认定、法律适用及裁判结果进行评议，并形成多数意见。未经合议直接判决，构成以下违法情形：

1. 程序违法性：合议庭评议是法定必经程序，未履行评议义务直接判决，属于“应当合议而未合议”，违反《民事诉讼法》第45条（合议庭评议规则）及第177条（二审法院对一审违法程序的审查标准）。
2. 责任主体：
   • 审判人员：直接参与判决的法官可能因“违反审判职责”被追究纪律责任（如警告、记过、撤职等），情节严重者可能构成《刑法》第399条“民事、行政枉法裁判罪”。
   • 法院内部责任：若法院存在系统性管理漏洞（如故意隐瞒未合议事实），可能面临上级法院的司法监督或内部监察处分。

二、救济途径：当事人如何维权？

当事人发现判决未经合议庭合议，可通过以下方式主张权利：

1. 上诉程序：
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院发现一审判决“违反法定程序，可能影响案件正确判决的”，应裁定撤销原判，发回重审。
   • 操作要点：
     • 在上诉期内（判决书送达之日起15日内）提交上诉状，明确指出“一审法院未组织合议庭评议，程序违法”。
     • 提供初步证据（如庭审记录中无评议内容、合议庭成员陈述矛盾等），证明未合议事实。
2. 申请再审：
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，当事人以“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避”为由申请再审的，法院应再审。
   • 操作要点：
     • 在判决生效后6个月内提交再审申请书，附上未合议的证据（如合议庭成员书面说明、录音录像等）。
     • 重点强调程序违法对实体权利的影响（如未评议可能导致事实认定错误）。
3. 投诉与举报：
   • 向法院监察部门反映：根据《人民法院监察工作条例》，当事人可向一审法院监察室或上级法院监察局举报审判人员违法违纪行为。
   • 向检察院申请法律监督：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院对法院审判程序违法情形有权提出检察建议或抗诉。

三、实务建议：当事人需注意的关键点

1. 证据固定：
   • 申请调取庭审录音录像、合议庭评议笔录（若存在），证明未评议事实。
   • 收集合议庭成员公开陈述（如论文、访谈）中矛盾内容，间接证明未合议。
2. 程序衔接：
   • 若选择上诉，需同步准备再审材料（如上诉被驳回后立即申请再审），避免超期。
   • 投诉与诉讼并行时，注意投诉内容需与诉讼主张一致，避免矛盾陈述。
3. 风险防范：
   • 避免以“程序违法”为由直接拒绝履行判决义务，否则可能面临强制执行风险。
   • 委托专业律师协助，确保救济程序合法、证据充分。

结语：未经合议庭合议的判决属于程序严重违法，当事人有权通过上诉、再审或投诉途径主张权利。实务中需注重证据固定与程序衔接，必要时委托律师介入以最大化维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。