在法庭上，若庭长表示不合法并要求原告撤诉，被告应采取以下策略应对：

1. 理解法院建议撤诉的可能原因：

   • 法院通常不会强令原告撤诉，若建议撤诉，可能是基于证据不充分、程序有问题或案件有和解可能等考虑。被告应首先了解法院提出这一建议的具体原因，这有助于被告更准确地评估案件形势。

2. 分析原告撤诉与否对被告的影响：

   • 若原告撤诉：
     • 案件将终止，被告无需再承担诉讼风险。但需注意，撤诉后原告可能在诉讼时效内就同一事由再次起诉，被告应做好应对准备。
   • 若原告不撤诉：
     • 案件将继续审理，被告需积极准备应诉，包括收集证据、准备答辩材料等。若法院认为案件存在程序瑕疵或证据不足等问题，且这些问题可能影响判决结果，被告应关注法院的处理方式，并适时提出自己的意见。

3. 被告的应对策略：

   • 保持冷静，不盲目反应：
     • 被告在面对法院建议撤诉时，应保持冷静，不盲目接受或拒绝。应仔细分析法院建议的合理性，并结合自身情况做出决策。
   • 与原告沟通，了解其意图：
     • 被告可以尝试与原告沟通，了解其撤诉与否的意图和考虑因素。这有助于被告更准确地评估案件形势，并制定相应的应对策略。
   • 准备应诉材料，积极应诉：
     • 若原告决定不撤诉，被告应积极准备应诉材料，包括答辩状、证据材料等。同时，被告应关注案件的审理进度，确保自己能够及时参与诉讼活动。
   • 关注法院处理方式，适时提出意见：
     • 被告应关注法院对案件的处理方式，包括是否组织调解、是否要求补充证据等。若被告认为法院的处理方式存在不当之处，可以适时提出自己的意见和异议。

4. 法律后果与风险提示：

   • 若原告撤诉：
     • 被告需注意撤诉后原告可能再次起诉的风险，并做好应对准备。同时，被告可以评估撤诉对自己利益的影响，如是否需要承担诉讼费用等。
   • 若原告不撤诉且案件继续审理：
     • 被告需承担诉讼风险，包括可能败诉、承担诉讼费用等。因此，被告应积极准备应诉材料，提高自己的胜诉几率。
   • 若法院强行要求撤诉：
     • 理论上，法院不能强行要求原告撤诉。若发生此类情况，被告可以关注原告的反应，并适时提出自己的意见。若原告认为法院强行要求撤诉的行为违法，可以向审判监督部门、上级法院或检察院反映情况。

特别提醒：在整个诉讼过程中，被告应密切关注案件的审理进度和法院的处理方式，确保自己能够及时参与诉讼活动并维护自己的合法权益。若被告对法律程序或诉讼策略存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。