行政机关作出处罚后可以自行撤销并重新处罚，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、行政机关可以自行撤销行政处罚
依据我国相关法律的规定，行政机关对自己作出的行政处罚决定是有权撤销的。当行政机关发现其作出的行政处罚决定存在错误或不当情形时，可以主动撤销该决定，并向行政处罚相对人出具撤销行政处罚决定书。这一权力体现了行政机关对行政行为的自我纠错能力，也是保障行政行为合法性和适当性的重要手段。
二、撤销后重新处罚的条件
行政处罚被撤销后，行政机关是否可以重新处罚，取决于撤销的原因和后续发现的事实。具体来说：
撤销原因：如果撤销是因为原行政处罚决定存在合法要件缺损（如主体不合法、内容不合法、程序不合法）或行政行为不适当（如不合理、不公正、不符合现行政策、不符合有关公序良俗），且后续发现当事人的违法事实确实存在，那么行政机关可以依法重新作出行政处罚决定。
后续发现的事实：在撤销原行政处罚决定后，如果行政机关发现了新的证据或事实，证明当事人的违法行为确实存在且需要处罚，那么行政机关也可以重新作出行政处罚决定。
三、重新处罚的法律依据
《行政处罚法》第五十四条：行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。这一条款为行政机关自行撤销并重新处罚提供了法律依据。
《行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。虽然这一条款主要针对的是司法审查中的情形，但行政机关在自行撤销行政处罚时，也可以参照这些标准来判断是否需要重新处罚。
四、实际操作中的注意事项
程序合法性：行政机关在撤销并重新处罚时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。这包括告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
证据充分性：行政机关在重新处罚时，必须确保有充分的证据证明当事人的违法行为确实存在且需要处罚。否则，重新作出的行政处罚决定可能会因证据不足而被撤销。
适当性原则：行政机关在重新处罚时，应当遵循适当性原则，确保处罚的种类和幅度与当事人的违法行为性质、情节和社会危害程度相适应。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。