庭前调解是否录像取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、庭前调解录像的普遍情况

1. 录像的意义：庭前调解录像能够详细记录调解过程中的各种关键信息，如双方在沟通时的具体内容、各自的意见表达情况，以及调解人是如何进行引导的等。这些记录下来的信息可以作为重要证据，切实保障双方当事人的合法权益，同时也能保证调解程序的公正与透明。

2. 录像的普遍性：在一些较为重要或复杂的调解案件中，为了确保调解过程的公正性、真实性以及后续可能的证据留存等需求，法院可能会安排全程录像。然而，并非所有的庭前调解都会全程录像。对于一些较为简单、常规的调解案件，可能仅会进行部分记录或在必要时进行简单的记录。

二、庭前调解录像的具体规定

1. 法院规定：不同法院对于庭前调解录像的规定可能存在差异。有的法院可能规定所有庭前调解均需录像，而有的法院则可能根据案件性质、复杂程度等因素来决定是否录像。

2. 调解程序：庭前调解的程序也可能影响是否录像。例如，在某些特定情况下，如涉及当事人隐私或商业秘密的调解，可能只有在获得当事人同意后，才会进行录音录像。

三、庭前调解录像的合法性与合规性

1. 禁止私自录像：庭前调解是司法活动的重要组成部分，必须遵循严格的程序规范。因此，当事人一般不能私自录音录像。私自录音录像可能会打乱调解的正常节奏，破坏司法秩序，还可能侵犯到当事人的隐私、商业秘密或者司法秘密等。

2. 合法录像途径：如果当事人确实有记录相关情况的需求，可以向法庭提出申请，由法庭按照规定来进行记录。这样既能保证调解过程的规范和严肃，又能满足当事人合理的需求。

四、庭前调解录像的实践案例

在实际操作中，庭前调解录像的情况因案件和法院而异。例如，在某些合同纠纷的庭前调解中，法院可能根据案件复杂程度决定是否录像。如果案件涉及金额较大、争议点较多，法院可能会选择录像以保留完整证据。而在一些简单的家庭纠纷调解中，法院可能仅进行书面记录。

建议：

• 如果您作为当事人参与庭前调解，并希望调解过程被录像，可以事先向法庭了解相关规定，并在必要时提出申请。
• 如果您对庭前调解录像的具体规定或操作有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。