被起诉后，庭前调解阶段是否可以录视频，需分情况讨论：

1. 若调解过程在法院调解室进行，且法院有明确规定禁止录音录像：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》等相关规定，法院调解室作为法院的组成部分，其内部活动通常受到法院内部管理规定的约束。若法院明确规定调解过程中禁止录音录像，以维护调解的私密性和当事人的隐私权，那么在此情况下，录视频是违反规定的。
   • 法律后果：若违反规定录视频，可能会面临法院的警告、制止，甚至可能因妨碍民事诉讼活动而被罚款、拘留等法律后果。

2. 若调解过程在法院调解室进行，但法院未明确规定禁止录音录像，或调解过程在法院外进行：

   • 法律分析：在此情况下，录视频的行为本身并不直接违反法律规定。然而，仍需考虑其他法律因素，如当事人的隐私权、调解的自愿性和保密性等。若录视频行为侵犯了他人的隐私权或违反了调解的保密性原则，那么该行为可能构成侵权或违约。
   • 建议：在录视频前，应征得所有参与调解的当事人的明确同意，并确保录视频行为不会侵犯他人的隐私权或违反调解的保密性原则。同时，应尊重法院的调解程序和规定，避免因录视频行为而干扰调解的顺利进行。

3. 从实际操作角度出发：

   • 调解的私密性：庭前调解往往涉及当事人的敏感信息和利益诉求，因此调解过程通常具有一定的私密性。录视频可能会破坏这种私密性，影响调解的效果和当事人的信任。
   • 调解的自愿性：调解是基于当事人自愿原则进行的，录视频行为应尊重当事人的意愿。若当事人不同意录视频，那么应尊重其选择，避免强制录视频导致调解失败或产生其他不良后果。

总结与建议：

• 在被起诉后的庭前调解阶段，是否可以录视频需根据具体情况判断。若法院有明确规定禁止录音录像，则应严格遵守；若法院未明确规定或调解过程在法院外进行，则应征得所有参与调解的当事人的明确同意，并确保录视频行为不会侵犯他人的隐私权或违反调解的保密性原则。
• 在任何情况下，都应尊重法院的调解程序和规定，以及当事人的意愿和隐私权，避免因录视频行为而干扰调解的顺利进行或产生其他不良后果。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。