重大行政决策和重大行政决定在法律语境下，虽然有一定的相似性，但它们在定义、范围、程序及法律后果等方面存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解析：
1. 定义与范围
重大行政决策：
- 定义：通常指的是由县级以上地方人民政府依照法定职权，对关系本行政区域经济社会发展全局、社会涉及面广、与公民、法人和其他组织利益密切相关的重大事项所作出的决定。
- 范围：包括但不限于制定重大公共政策和措施、经济和社会发展等方面的重要规划、开发利用和保护重要自然资源和文化资源的重大公共政策和措施、决定在本行政区域实施的重大公共建设项目，以及决定对经济社会发展有重大影响、涉及重大公共利益或者社会公众切身利益的其他重大事项。
重大行政决定：
- 定义：在法律语境下，重大行政决定可能更侧重于具体的、个案的行政行为，这些行为虽然重要，但不一定具有全局性或广泛的社会影响。它可能涉及行政机关对特定事项或特定对象作出的具有法律效力的决定。
- 范围：相较于重大行政决策，重大行政决定的范围可能更加具体和狭窄，它可能包括但不限于重大行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收等行政执法决定，特别是那些涉及重大国家利益和公共利益、案件情况复杂或者社会影响较大、需经听证程序作出决定、以及法律、法规、规章规定应当进行法制审核的决定。
2. 程序与要求
重大行政决策：
- 程序：通常包括公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定等程序要求。这些程序旨在确保决策的科学性、民主性和合法性。
- 要求：决策机关应当结合职责权限和本区实际，根据相关规定制定重大行政决策事项及听证事项的年度目录，并向社会公布。纳入目录的决策事项应当依照法定程序作出决策。
重大行政决定：
- 程序：可能因具体决定类型的不同而有所差异，但通常也会涉及合法性审查等程序要求。例如，在作出重大行政执法决定时，行政机关需要确保决定主体合法、权限合法、程序合法，并且案件事实清楚、证据合法充分、适用法律准确。
- 要求：重大行政决定往往也需要经过严格的法制审核，以确保决定的合法性和适当性。
3. 法律后果与监督
重大行政决策：
- 法律后果：一旦作出，将对本行政区域的经济社会发展产生深远影响。因此，决策机关需要承担相应的法律责任，确保决策的有效执行和后续评估。
- 监督：决策机关、有权监督机关以及公民、法人或者其他组织都有权对重大行政决策的执行情况实行监督。
重大行政决定：
- 法律后果：同样具有法律效力，一旦作出，将对特定事项或特定对象产生直接影响。行政机关需要确保决定的合法性和适当性，否则可能面临法律责任。
- 监督：重大行政决定也受到严格的监督，包括内部监督和外部监督。例如，在作出重大行政执法决定时，行政机关需要接受法制审核机构的审核，以确保决定的合法性。
总结来看：
- 重大行政决策更侧重于全局性、广泛社会影响的决策事项，其程序更加复杂和严格，旨在确保决策的科学性、民主性和合法性。
- 重大行政决定则可能更侧重于具体的、个案的行政行为，其程序和要求可能因具体决定类型的不同而有所差异，但同样需要确保决定的合法性和适当性。
在实际操作中，无论是重大行政决策还是重大行政决定，都需要严格遵守法定程序和要求，以确保行政行为的合法性和有效性。如果您在重大行政决策或重大行政决定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。