若国家赔偿决定中法条引用错误，但决定内容本身正确，当事人在提起行政诉讼时，法院的判决会分情况处理：
法条引用错误不影响决定实质正确性：
- 如果法院在审查国家赔偿决定时，发现虽然法条引用存在错误，但该错误并未影响赔偿决定的实质正确性，即赔偿的项目、数额、方式等核心内容均符合法律规定和实际情况，那么法院可能会认为这是一个“形式瑕疵”而非“实质错误”。
- 在这种情况下，法院可能会维持原赔偿决定，或者指出法条引用错误并建议相关机关在今后的工作中加以注意，但不会因此撤销或改变原赔偿决定。
法条引用错误导致决定实质不正确：
- 如果法条引用错误直接导致了赔偿决定的实质不正确，比如错误地适用了法律条款，导致赔偿项目缺失、数额计算错误或赔偿方式不当等，那么法院在审查时会认为这是一个“实质错误”。
- 在这种情况下，法院会依据正确的法律条款，对赔偿决定进行全面审查，并可能作出撤销原赔偿决定、责令重新作出赔偿决定或直接变更赔偿决定的判决。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿应当遵循法定程序，并确保赔偿决定的合法性和合理性。法条引用错误可能构成程序上的瑕疵，但关键在于该错误是否影响了赔偿决定的实质正确性。
- 建议：对于当事人而言，如果发现国家赔偿决定中存在法条引用错误，应当仔细分析该错误是否影响了赔偿决定的实质内容。如果认为该错误导致了不公正的赔偿结果，可以在提起行政诉讼时明确指出，并请求法院依法进行审查并作出公正判决。同时，也建议当事人在诉讼过程中咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果法院认为法条引用错误不影响赔偿决定的实质正确性，那么原赔偿决定可能会得到维持，当事人需要接受这一结果。
- 如果法院认为法条引用错误导致了赔偿决定的实质不正确，那么原赔偿决定可能会被撤销或变更，当事人可能会获得更公正的赔偿结果。
总之，在处理此类案件时，法院会综合考虑法条引用错误对赔偿决定实质正确性的影响，并依法作出公正判决。当事人应当积极维护自己的合法权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。