当国家赔偿法与行政诉讼法关于起诉期限的规定不一致时，在告知当事人诉权方面，需结合两部法律的具体规定及立法目的进行综合判断，并确保告知内容清晰、准确。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定的差异与协调
国家赔偿法的起诉期限：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。
行政诉讼法的起诉期限：
- 根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
- 同时，《行政诉讼法的解释》第六十四条和第六十五条对起诉期限的计算进行了细化，特别是针对行政机关未告知起诉期限或行政行为内容的情况。
法律差异的处理：
- 当两部法律关于起诉期限的规定存在差异时，应优先考虑特别法（国家赔偿法）优于普通法（行政诉讼法）的原则。但在此情况下，两部法律并非简单的特别法与普通法关系，而是针对不同法律关系（国家赔偿与行政诉讼）的分别规定。
- 因此，在告知当事人诉权时，应明确指出两部法律的不同规定，并解释在具体案件中应如何适用。
二、告知当事人诉权的具体内容
明确起诉期限：
- 应告知当事人，如果其请求的是国家赔偿，则适用国家赔偿法规定的两年时效；如果其是对行政行为不服提起诉讼，则适用行政诉讼法规定的六个月时效（除非法律另有规定）。
解释时效起算点：
- 对于国家赔偿，时效自知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。
- 对于行政诉讼，时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。如果行政机关未告知起诉期限或行政行为内容，则适用《行政诉讼法的解释》中的特殊规定。
提醒时效中止与中断：
- 应告知当事人，在时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。
- 同时，提醒当事人注意时效中断的情形，如提出赔偿请求、申请复议或提起诉讼等。
三、实际操作中的建议
书面告知：
- 在告知当事人诉权时，应采用书面形式，并确保当事人签收。这可以作为证明当事人已经知道其诉权的证据。
详细解释法律条文：
- 不仅应告知当事人起诉期限的具体规定，还应详细解释相关法律条文的含义和适用条件。这有助于当事人更好地理解其权利和义务。
提供法律咨询：
- 如果当事人对法律条文或起诉期限存在疑问，应提供进一步的法律咨询。这可以包括解释法律条文的具体含义、分析案件的具体情况以及提供可能的法律后果等。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询。
四、案例分析
假设某公民因行政机关的违法行为导致人身权受损，其既想提起行政诉讼要求撤销行政行为，又想请求国家赔偿。在此情况下，应告知该公民：
- 对于行政诉讼，其应在知道行政行为之日起六个月内提起诉讼；
- 对于国家赔偿，其应在知道人身权受损之日起两年内提出赔偿请求。
同时，应提醒该公民注意时效的中止与中断情形，并建议其在必要时寻求专业法律帮助。
当国家赔偿法与行政诉讼法关于起诉期限的规定不一致时，在告知当事人诉权方面需综合考虑两部法律的具体规定及立法目的。通过明确起诉期限、解释时效起算点、提醒时效中止与中断以及提供实际操作中的建议等措施，可以确保当事人充分了解其诉权并依法行使。