结论：在此情况下，起诉借款人的主体需根据借款协议的实际履行情况、资金来源及夫妻双方的共同意愿等因素综合判断，可能由妻子单独起诉、丈夫单独起诉或夫妻双方共同起诉。

分析：

1. 借款协议与实际履行情况：

   • 借款协议由妻子签订，但实际转款由丈夫完成。这构成了一个表面上的矛盾点，即协议签订者与实际履行者不一致。
   • 在法律上，借款协议的效力并不完全取决于款项的转出方，而是更看重协议双方的真实意思表示以及款项的实际交付情况。若借款人已实际收到款项，并知晓或应知款项来源与妻子有关（如通过丈夫账户转出但明确为夫妻共同借款），则借款协议对双方具有约束力。

2. 资金来源与夫妻共同财产：

   • 若丈夫转出的款项属于夫妻共同财产，且妻子签订借款协议时得到了丈夫的同意或默许，那么该借款行为可视为夫妻双方的共同行为。
   • 在此情况下，无论是妻子还是丈夫，都有权作为原告起诉借款人，要求其履行还款义务。当然，若夫妻双方选择共同起诉，则更为稳妥，可以避免后续可能出现的内部纠纷。

3. 夫妻双方的共同意愿：

   • 起诉借款人的决定应基于夫妻双方的共同意愿。若一方不同意起诉，而另一方坚持起诉，则可能引发家庭内部的矛盾。
   • 在实际操作中，建议夫妻双方先进行充分沟通，达成一致意见后再决定起诉事宜。若无法达成一致，可考虑通过法律途径解决家庭内部的争议，但在此之前，起诉借款人的行为可能会受到一定影响。

4. 法律程序与证据收集：

   • 无论由谁起诉，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括借款协议、转款记录、借款人确认收款的证据等。
   • 在起诉过程中，还需要遵循法律程序，如提交起诉状、参加庭审等。若对法律程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。

建议：

• 在此情况下，建议夫妻双方先进行充分沟通，明确起诉借款人的意愿和策略。
• 若决定共同起诉，可委托一位律师代表双方进行诉讼，以减少成本和避免内部纠纷。
• 若无法达成一致意见，可考虑分别咨询律师，了解各自的权利和义务后再做决定。
• 在起诉过程中，务必注意收集和保存相关证据，以支持自己的主张。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。