在机器故障导致劳务者受伤的情况下，责任比例的划分需根据具体情况综合判断，通常涉及雇主责任、劳务者自身责任及第三方责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 雇主责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。若雇主未提供安全的工作环境、未对机器进行定期维护或未对劳务者进行必要的安全培训，导致机器故障并引发事故，雇主需承担主要责任。
• 责任比例：若雇主过错明显，如未履行安全保障义务，责任比例可能高达70%-90%。例如，雇主明知机器存在故障却未维修，导致劳务者受伤，雇主需承担主要赔偿责任。

2. 劳务者自身责任

• 法律依据：若劳务者在操作过程中存在故意或重大过失，如违规操作、未佩戴安全防护装备等，导致事故发生，劳务者需承担相应责任。
• 责任比例：劳务者自身责任比例通常较低，一般为10%-30%。例如，劳务者明知机器故障仍强行操作，导致受伤，需自行承担部分责任。

3. 第三方责任

• 法律依据：若机器故障由第三方造成，如机器制造商存在设计缺陷或维修商未正确维修，第三方需承担相应责任。
• 责任比例：第三方责任比例需根据其过错程度确定。例如，机器制造商因设计缺陷导致事故，需承担主要责任，责任比例可能超过50%。

4. 综合责任划分

• 实际案例：在司法实践中，责任比例通常根据各方过错程度综合判定。例如，雇主未提供安全环境（过错60%），劳务者违规操作（过错20%），机器制造商设计缺陷（过错20%），则责任比例可能划分为雇主60%、劳务者20%、制造商20%。
• 调解与诉讼：若各方对责任比例有争议，可通过调解或诉讼解决。调解时，可参考类似案例及行业标准；诉讼时，法院将根据证据及法律规定综合判定。

法律建议

1. 及时取证：事故发生后，应立即拍照、录像，保存机器故障证据及医疗记录，为后续维权提供依据。
2. 协商解决：优先与雇主或第三方协商，明确责任比例及赔偿金额，避免诉讼成本。
3. 法律途径：若协商无果，可向劳动仲裁部门申请仲裁或向法院提起诉讼，维护自身权益。

若您遇到类似情况，可直接向我咨询，我将根据具体案情为您提供专业法律建议。