在涉及雅贿字画后又买回的情况下，如何确定受贿金额是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我根据相关法律原则和实践经验，为您提供的详细解答：

一、雅贿案件中受贿数额认定的基本原则

在雅贿案件中，受贿数额的认定应把握权钱交易的本质，即请托人通过贿赂促使公职人员提供权力服务。因此，认定受贿数额时，应准确甄别公职人员在权钱交易中所获得的对价，而非简单以物品的鉴定价格或购买价格为准。

二、具体认定方法

1. 以实际支付或转嫁的费用为准：

   • 若请托人陪同公职人员选购字画，并当场支付款项，或公职人员授意请托人购买特定字画，则受贿数额应认定为请托人实际支付的费用，包括字画的购买价、拍卖佣金等必要成本。
   • 例如，公职人员看中一幅名家画作，授意请托人通过拍卖渠道获得，请托人支付了竞拍价和佣金，则受贿数额应为这两部分费用的总和。

2. 当物品价格难以确定时，启动鉴定：

   • 若涉案字画的价格不明或难以确定，如原物灭失、无法提供有效价格证明，或价格证明材料可信度存疑（如发票被篡改），则应启动价格鉴定。
   • 鉴定应由专业价格评估机构进行，确保鉴定结果的客观性和准确性。

3. 考虑购买时间与贿送时间的间隔：

   • 若字画购买时间与贿送时间相隔较远，且艺术品价格随行就市波动较大，则以购买凭证的价格来认定受贿数额可能不合理。
   • 此时，应启动价格评估，以确定涉案字画在犯罪行为发生时的现值。

4. 主客观相一致原则：

   • 当行为人认知的主观数额与物品的客观数额差异悬殊时，应根据个案情况具体分析。
   • 若行贿人能提供有效价格证明，且受贿人主观上认可物品价值不菲，则应以行为人所认知的主观数额作为受贿数额（如认定为未遂）。
   • 若行贿人未告知价格或受贿人对价格无明确认知，则宜以鉴定价格作为受贿数额。

三、针对您问题的具体分析

在您提到的“雅贿字画后又买回”的情况下，若公职人员最初接受字画时并未支付对价，且后来买回的行为并未改变其最初受贿的性质，则受贿金额仍应认定为公职人员最初接受字画时请托人实际支付的费用（如购买价、佣金等）。若买回行为涉及额外费用，且这些费用与受贿行为直接相关，则可能需将这些费用一并纳入受贿金额。

四、结论与建议

综上所述，在雅贿字画后又买回的情况下，确定受贿金额应综合考虑权钱交易的本质、实际支付或转嫁的费用、物品价格的鉴定与评估、以及主客观相一致原则。为确保准确认定受贿数额，建议咨询专业法律人士或纪检监察机关，以便根据具体案情进行细致分析和判断。