在受贿案件中，如果公职人员以假书画高价卖给商人，这一行为可能涉及多个法律层面的问题。以下是对此行为的详细分析：

核心结论

该行为可能同时构成受贿罪与诈骗罪，或者根据具体情况，可能只构成其中之一，甚至可能不构成犯罪。这取决于公职人员的主观意图、行为方式、书画的价值以及交易的具体情节等因素。

分析说明

1. 受贿罪：

   • 构成要件：受贿罪要求公职人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
   • 应用分析：如果公职人员以假书画高价卖给商人，且在此过程中利用了职务上的便利（如权力、地位等），为商人谋取利益（如提供商业机会、优惠政策等），那么这一行为就可能构成受贿罪。此时，假书画作为“财物”的一种形式，其实际价值并不影响受贿罪的成立，但可能影响受贿数额的认定。

2. 诈骗罪：

   • 构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 应用分析：如果公职人员明知是假书画，却故意以高价卖给商人，且商人因此遭受了经济损失，那么这一行为就可能构成诈骗罪。此时，公职人员的行为不仅违反了诚信原则，还侵犯了商人的财产权益。

3. 竞合关系：

   • 在某些情况下，公职人员的这一行为可能同时触犯受贿罪与诈骗罪。此时，需要根据具体情节和法律规定，判断何种犯罪更为严重，并从一重罪处罚。
   • 如果公职人员的行为主要体现了利用职务上的便利进行权钱交易，那么受贿罪可能更为严重；如果公职人员的行为主要体现了以非法占有为目的进行欺诈，那么诈骗罪可能更为严重。

4. 不构成犯罪的情况：

   • 如果公职人员并不知情书画为假，或者虽然知情但并未利用职务上的便利进行交易，且商人并未因此遭受经济损失（如商人明知是假书画而自愿购买），那么这一行为可能不构成犯罪。

法律建议

对于此类案件，建议司法机关进行全面、细致的调查，查明公职人员的主观意图、行为方式、书画的价值以及交易的具体情节等关键因素。同时，也建议商人积极配合调查，提供相关证据材料，以维护自己的合法权益。

如果您对此类法律问题有进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。