关于个人贿赂字画的鉴定问题，这其实涉及两个层面的判断：一是字画是否属于“贿赂”范畴的法律定性，二是字画本身作为财物的价值鉴定。以下分情况说明：

1. 字画是否构成贿赂的法律定性

根据《刑法》第三百八十九条、第三百九十条及相关司法解释，贿赂犯罪中的“财物”包括货币、物品和财产性利益。字画若被用于行贿，需满足以下条件：

• 主观目的：行贿人意图通过赠送字画影响国家工作人员的职务行为（如谋取不正当利益）；
• 客观行为：字画被实际交付给受贿方，且双方存在权钱交易的意思表示；
• 财物属性：字画需具有经济价值（即使未实际交易，也可通过鉴定评估其市场价值）。

关键点：若字画是“以物代钱”的贿赂工具（如行贿人明知受贿人喜好字画而特意购买赠送），即使未直接提及金钱，仍可能被认定为贿赂。

2. 字画价值的鉴定方法

若字画被认定为贿赂财物，其价值需通过专业手段确定，常见方式包括：

• 市场价格鉴定：
  • 委托具有资质的文物鉴定机构或价格认证中心，根据字画的作者、年代、保存状况、市场流通性等因素评估其市场价值；
  • 参考同类字画的拍卖记录、交易价格（需注意真实性及时间接近性）。
• 专家评估：
  • 邀请书画鉴定专家出具书面意见，重点分析字画的真伪、艺术价值及稀缺性；
  • 若字画为赝品或价值极低，需排除“以假充真”的行贿故意（如行贿人明知字画是假却故意赠送，可能涉及其他违法情节）。
• 司法鉴定程序：
  • 在刑事案件中，公安机关或检察院会委托司法鉴定机构对字画价值进行鉴定，鉴定意见作为证据使用；
  • 当事人对鉴定结果有异议的，可申请重新鉴定或补充鉴定。

3. 实务中的注意事项

• 行贿与赠与的界限：若字画是亲友间的正常馈赠（无谋利目的、价值较低），通常不构成贿赂；但若存在职务关联、价值明显超出合理范围（如数万元以上），则可能被推定为贿赂。
• 价值认定标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贿赂财物价值需达到“数额较大”（3万元以上）才构成犯罪，因此字画的价值鉴定直接影响案件定性。
• 证据固定：鉴定过程中需保留字画的实物、购买凭证、鉴定报告等证据，避免因证据缺失导致价值无法认定。

总结：个人贿赂字画的鉴定需结合法律定性（是否为贿赂）和价值评估（市场价格或专家意见）两方面进行。若涉及具体案件，建议提供字画的详细信息（如作者、来源、交易记录等），以便进一步分析法律风险。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。