在受贿案件中，如果收受的是假币，定数额的问题需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 假币本身无价值，不构成受贿罪的既遂数额：

   • 受贿罪的本质是非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”应当具有经济价值，能够被交换或使用。假币由于无法在市场上流通，不具有经济价值，因此不能被视为受贿罪中的“财物”。
   • 从这一角度出发，如果受贿人收受的是假币，且并未意识到是假币，那么由于假币本身无价值，不能构成受贿罪的既遂数额。但需要注意的是，如果受贿人后续发现是假币并继续持有或使用，可能涉及其他犯罪，如持有、使用假币罪。

2. 若受贿人明知是假币而收受，可能构成其他犯罪：

   • 如果受贿人在收受时明知是假币，而仍然选择收受，那么其行为可能不再构成受贿罪，而是可能构成其他犯罪，如诈骗罪的共犯（如果与行贿人共谋）或单独构成持有、使用假币罪（如果后续有持有或使用行为）。
   • 在这种情况下，定罪和量刑将依据相关犯罪的法律条款进行，与受贿罪的数额认定无关。

3. 关于受贿罪数额的认定原则：

   • 在受贿罪中，数额的认定通常基于受贿人实际收受的财物的市场价值。如果收受的是实物，如珠宝、艺术品等，需要对其进行鉴定以确定价值；如果收受的是现金或可兑换的票据，则直接以其面额或可兑换的金额为准。
   • 对于假币，由于其无价值，因此不能按照其面额来认定受贿数额。即使受贿人误以为其是真币而收受，也不能改变其无价值的本质。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果受贿人在收受假币后，将其当作真币使用或流通，造成了实际的经济损失或社会危害，那么可能需要根据具体情况对其行为进行综合评价，并考虑是否构成其他犯罪。
   • 此外，如果受贿人与行贿人之间存在共谋，即行贿人故意提供假币以欺骗受贿人，而受贿人明知或应知是假币而仍然收受，那么双方可能构成共同犯罪，但定罪和量刑将依据各自在犯罪中的作用和情节进行。

总结与建议：

• 在受贿案件中，如果收受的是假币，由于假币无价值，不能构成受贿罪的既遂数额。
• 如果受贿人明知是假币而收受，可能构成其他犯罪，如诈骗罪的共犯或持有、使用假币罪。
• 在处理此类案件时，应综合考虑受贿人的主观意图、行为方式以及假币的实际价值等因素，以准确认定犯罪性质和量刑情节。

如有具体案件或法律问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。