受贿金额的计算应以实际收受时的价值为准，即20万元，而非古董后来增值到的50万元。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则角度
在职务犯罪中，特别是受贿罪，法律关注的是行为人实际收受的财物价值，而非该财物后续可能产生的增值。这是因为受贿罪的本质是侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，其危害性主要体现在行为人利用职务之便收受了不应得的财物。因此，计算受贿金额时，应以行为人实际收受时的市场价值为准。
二、具体案例角度
假设某国家工作人员在任职期间，收受了他人赠送的一件古董，当时的市场价值为20万元。后来，这件古董因市场炒作或其他原因，价值上涨至50万元。然而，这并不影响对该国家工作人员受贿金额的认定。因为在他收受古董时，其价值仅为20万元，这是他实际获得的利益。古董后续的增值，与他利用职务之便收受财物的行为无直接关联，不应计入受贿金额。
三、法律后果角度
如果错误地将古董后续的增值计入受贿金额，可能会导致对行为人的量刑过重。因为受贿罪的量刑是根据受贿金额的大小来确定的。将增值部分计入，无疑会增大受贿金额，从而可能使行为人面临更严厉的刑事处罚。这既不符合法律的精神，也不利于对行为人的公正审判。
四、特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果行为人在收受古董时，就明知该古董具有极高的增值潜力，并且其收受行为与该古董的增值有直接关联（如通过内幕信息等），那么在这种情况下，可能需要考虑将部分增值计入受贿金额。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据来支持。在大多数情况下，受贿金额的计算还是应以实际收受时的价值为准。
总结与建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。