未实缴原始股东非恶意讨债转让股份，在一般情况下，若符合特定条件，是有可能被追加为被执行人的，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能被追加为被执行人的情况
公司财产不足以清偿债务：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，这是追加股东为被执行人的前提条件之一。
- 例如，若公司已经进入执行程序，且法院已作出终本裁定，确认公司确无财产可供执行，此时若原始股东未实缴出资，则可能被追加为被执行人。
股东未依法履行出资义务即转让股权：
- 同样依据上述规定，若股东在出资期限届满后未依法履行或未完全履行出资义务即转让股权，这也是追加股东为被执行人的必要条件。
- 但需注意，若股东在出资期限届满前转让股权，且无证据表明其转让时具有逃避债务的故意，则一般不应被追加为被执行人。然而，若转让时公司已资不抵债，且股东明知此情况仍转让股权，则可能被认定为存在逃避出资的故意，从而被追加为被执行人。
二、可能不被追加为被执行人的情况
已过出资期限，股东转让股权，且受让人知情并约定承担出资义务：
- 若股东在出资期限届满后转让股权，且受让人对此知情并明确约定承担出资义务，同时公司债务产生于股权出让后，则原股东一般可主张不被追加为被执行人。
公司进入破产程序前六个月内，股东对未届出资期限的出资加速到期进行了实缴：
- 在公司进入破产程序前六个月内，若股东对未届出资期限的出资进行了实缴（即加速到期实缴），则一般不应被追加为被执行人。
股东有证据证明未实缴出资是因不可抗力、政府行为等客观原因导致：
- 若股东能提供充分证据证明其未实缴出资是因不可抗力、政府行为等客观原因导致，而非其主观故意或过失，则可能不被追加为被执行人。
三、法律建议
对于原始股东而言：
- 在转让股份前，应确保已依法履行出资义务，或与受让人明确约定出资义务的承担方式，以避免被追加为被执行人的风险。
- 若公司已出现资不抵债的情况，应谨慎考虑转让股份的时机和方式，避免被认定为存在逃避出资的故意。
对于债权人而言：
- 在申请追加原始股东为被执行人时，应提供充分证据证明公司财产不足以清偿债务，以及原始股东未依法履行出资义务即转让股权的事实。
- 若原始股东主张存在不被追加为被执行人的情形，债权人应积极举证反驳，以维护自身合法权益。
案例参考：
- 在某案例中，原始股东在出资期限届满前转让股权，但转让时公司已资不抵债，且原始股东明知此情况仍转让股权。后公司无法清偿债务，债权人申请追加原始股东为被执行人。法院经审理认为，原始股东存在逃避出资的故意，遂判决追加其为被执行人，在未出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。
总结与提醒：
- 未实缴原始股东非恶意讨债转让股份，是否会被追加为被执行人，需根据具体情况判断。关键在于是否满足公司财产不足以清偿债务、股东未依法履行出资义务即转让股权等条件，以及是否存在不被追加为被执行人的情形。
- 若有相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。