主张替代交通费的主体通常是因对方违约或侵权行为导致原交通工具无法使用，而选择替代交通工具的一方。以下从不同角度进行详细分析：

一、侵权纠纷中的主张主体

在侵权纠纷中，如果因侵权人的过错导致被侵权人无法正常使用原交通工具，从而产生替代交通工具费用，一般应由侵权人承担。例如，在交通事故中，如果一方需负全部责任，致使对方的车辆无法正常行驶，对方因为要及时处理事务而乘坐了出租车等替代交通工具，那么这个费用就应该由负全责的那一方来承担。此时，主张替代交通费的主体就是被侵权方，即因对方侵权行为导致无法使用原交通工具的一方。

二、合同纠纷中的主张主体

在合同纠纷里，若一方违约致使另一方产生替代交通工具需求，违约方通常要承担该费用。例如，承运人未按约定提供运输服务，导致乘客需另行乘坐其他交通工具，此时乘客作为因违约行为导致无法使用原交通工具的一方，有权向承运人主张替代交通费。因此，在合同纠纷中，主张替代交通费的主体是因对方违约行为而选择替代交通工具的一方。

三、主张替代交通费的条件与凭证

无论是在侵权纠纷还是合同纠纷中，主张替代交通费都需要满足一定的条件，并提供相关的费用凭证。具体来说，需要证明：

1. 替代交通工具的必要性：即因对方违约或侵权行为导致原交通工具无法使用，且选择替代交通工具是及时抵达目的地的必要手段。
2. 费用的合理性：即主张的替代交通费应符合市场行情，不过高且合理。
3. 费用凭证：如出租车发票、公共交通票据等，以证明费用的实际发生和金额。

四、争议解决途径

倘若双方对替代交通工具费用的承担问题产生了争议，首先可以通过协商的方式来解决；如果协商不成，那么就可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁决。

建议：

• 在选择替代交通工具时，应尽量选择合理、经济的交通方式，并保留好相关费用凭证。
• 在主张替代交通费时，应明确说明选择替代交通工具的必要性和费用的合理性。
• 如遇争议，可先尝试与对方协商解决；协商不成时，及时寻求法律途径解决。

如有任何关于替代交通费主张的法律问题，可以直接向我咨询。