您好，关于您提出的“替代交通工具费找谁拿”的问题，这通常涉及到交通事故后，因车辆无法继续使用而产生的额外交通费用赔偿问题。以下是我为您详细解答的内容：
首先，要明确的是，因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用的，所产生的替代性交通工具的合理费用，应当由侵权人赔偿。这里的侵权人，即造成交通事故的责任方。
赔偿原则与依据
必要性原则：被侵权人在选择替代性交通工具时，应当遵循必要性的原则。即所选择的交通工具应当能够满足其日常出行的基本需求。例如，如果您的车辆因事故维修，而您需要上下班通勤，那么选择打车或乘坐公共交通等通常替代性交通工具是合理的。
合理性原则：除了必要性，还需要考虑费用的合理性。即所选择的交通工具的费用应当在合理范围内，不应过高或过低。法院在审理此类案件时，会综合考虑车辆修理时长、当地交通费用水平、被侵权人的日常出行习惯等因素，来判定替代性交通工具费用的合理性。
赔偿流程与证据
保留证据：若您需要主张车辆维修期间的替代性交通工具损失，应当保留好维修清单、发票、租赁合同（如果租赁了替代车辆）以及必要出行证明（如上下班打卡记录、学校或工作单位的证明等）等相关材料，以证明您的主张。
协商与诉讼：在发生交通事故后，您可以先与责任方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求责任方赔偿您的替代性交通工具费用。
实际案例参考
以江西省芦溪县人民法院审结的一起机动车交通事故责任纠纷案件为例，陈某的车辆因事故维修15天，期间他选择打车上下班，产生了750.83元的打车费用。法院经审理认为，陈某的选择未超出必要性范围，且费用合理，因此判决责任方吴某赔偿陈某该笔费用。
再比如南川法院审结的一起案件，何某因事故车辆维修期间需要返疆工作、子女返校就读等，产生了较高的交通费用。但法院在审理时，综合考虑了车辆修理时长、机票与火车票价格等因素，最终酌定了通常替代性交通工具费用为5000元。
总结与建议
综上所述，如果您因交通事故导致车辆无法继续使用，并产生了替代性交通工具费用，您可以向责任方主张赔偿。在主张赔偿时，请务必保留好相关证据，并遵循必要性和合理性的原则。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。