一般情况下，酒驾被人举报但当时人没被抓到，也没有抽血检查，是不能直接定罪的。以下从不同角度进行详细分析：

证据要求角度

认定酒驾需要有确凿的证据，其中血液酒精含量检验鉴定意见是认定酒驾的关键证据。在交通执法中，判断酒驾通常需要通过呼气酒精含量检验或血液酒精含量检验来获取驾驶人当时的酒精含量数据。如果当时没有对涉嫌酒驾者进行检测，事后由于无法准确得知其当时体内的酒精含量，因此不能仅凭举报人的描述就认定酒驾。

特殊证据情况角度

虽然一般情况下没有现场检测证据难以认定酒驾，但如果存在其他确凿证据，且这些证据能够形成完整的证据链，证明驾驶人当时处于酒驾状态，那么在经过严谨的调查和证据审核后，也有可能认定酒驾。这些特殊证据可能包括：

1. 现场目击证人证言：如果有目击者看到驾驶人饮酒后驾车，并且能够提供详细的证言，这可以作为认定酒驾的证据之一。
2. 监控视频：如果监控视频显示驾驶人有酒驾后的异常行为，如行驶不稳、违反交通规则等，这也可以作为辅助证据。
3. 车辆行驶轨迹异常：如果车辆行驶轨迹显示异常，如频繁变道、超速行驶等，且与其他证据相互印证，也可能成为认定酒驾的依据。

然而，这种情况对证据的要求极高，且需要执法部门进行全面、客观的调查核实。

法律程序角度

从法律程序的角度来看，定罪需要遵循严格的证据规则和程序要求。在没有确凿证据的情况下，不能随意对某人进行定罪。因此，如果酒驾行为没有被当场抓获，且没有后续的检测证据或其他确凿证据，那么法律上通常无法直接定罪。

建议：

• 如果您被举报酒驾但当时未被抓获且未进行检测，建议您保持冷静，不要惊慌失措。
• 如果您确实没有酒驾，可以积极配合执法部门的调查，提供相关证据证明自己的清白。
• 如果您确实存在酒驾行为，但当时未被抓获，建议您主动向执法部门投案自首，争取从轻处理。因为酒驾是违法行为，一旦被查实，将面临严厉的法律处罚。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。