结论：在一般情况下，被举报酒驾但无直接证据时，执法人员不能直接带人抽血。是否进行血液酒精含量检验需依据法定程序和具体情况来判断。

分析说明：

1. 法定程序：

   • 在处理酒驾举报时，执法人员首先会进行呼气式酒精检测，以初步判断驾驶人体内是否含有酒精。这是基于《道路交通安全法》等相关法律法规的规定，旨在快速、有效地筛查酒驾行为。
   • 如果呼气检测结果显示达到酒驾或醉驾标准，或者驾驶人存在不配合呼气检测等情况，执法人员会进一步采取血液酒精含量检验。这一步骤是为了获取更为准确和可靠的证据，以便后续对酒驾、醉驾违法行为进行认定和处罚。

2. 无直接证据时的处理：

   • 如果被举报酒驾但无直接证据（如呼气检测未达标、驾驶人配合检测且结果正常等），执法人员通常不能直接带人抽血。因为血液酒精含量检验是一种侵入性的检测方式，需要严格的法定程序和合理的怀疑作为前提。
   • 在这种情况下，执法人员可能会继续调查，收集其他证据（如监控录像、证人证言等），以形成完整的证据链。如果后续调查发现确实存在酒驾行为，执法人员将依法对驾驶人进行处罚。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如驾驶人涉嫌严重酒驾、发生交通事故且有人员伤亡等，执法人员可能会根据现场情况和法定程序，直接对驾驶人进行血液酒精含量检验。但这种情况需要严格的法定条件和程序支持，不是随意可以进行的。

法律建议：

• 对于被举报酒驾的驾驶人，如果认为自己并未酒驾或对检测结果有异议，可以依法提出申诉或申请重新检测。同时，应积极配合执法人员的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 对于举报人，应当基于真实情况和合理的怀疑进行举报，并提供尽可能详细和准确的线索和信息。同时，也应了解相关的法律程序和规定，以便更好地配合执法机关的调查工作。

可能后果：

• 如果驾驶人确实存在酒驾行为，将面临法律的严厉处罚，包括罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任等。
• 如果举报人故意捏造事实或提供虚假线索进行举报，可能构成诬告陷害等违法行为，也将面临法律的制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。