没有工程签证单、业主确认审定等资料印证的结算单，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度

• 有效情形：如果建设工程合同中明确约定了结算单的生效条件，且该条件并不依赖于工程签证单或业主的确认审定，那么即使没有这些资料，结算单也可能被视为有效。例如，合同可能规定，只要承包方提交的结算单符合合同约定的格式和内容要求，且经过双方指定的代表签字确认，即可视为有效。
• 无效情形：反之，如果合同中明确规定，结算单必须附有工程签证单或业主的确认审定文件才能生效，那么在没有这些资料的情况下，结算单可能被视为无效。

2. 法律规定角度

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果结算单是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么它应当具有法律效力。
• 举证责任：然而，在缺乏工程签证单或业主确认审定等关键证据的情况下，如果一方对结算单的内容提出异议，另一方可能需要承担更重的举证责任，以证明结算单的真实性和合理性。

3. 实际操作角度

• 行业惯例：在建设工程领域，工程签证单和业主确认审定等文件通常是结算的重要依据。这些文件能够证明工程的实际完成情况、变更情况以及业主的认可情况。因此，在实际操作中，缺乏这些文件的结算单可能会面临更大的挑战。
• 协商与调解：如果双方对结算单的有效性存在争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。在协商或调解过程中，双方可以就结算单的内容、依据以及争议点进行充分的沟通和讨论，以寻求达成共识。

4. 法律后果角度

• 有效结算单：如果结算单被认定为有效，那么双方应当按照结算单的内容履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权依法追究其违约责任。
• 无效结算单：如果结算单被认定为无效，那么双方可能需要重新进行结算或协商解决争议。在这种情况下，缺乏工程签证单或业主确认审定等文件可能会导致结算过程更加复杂和漫长。

建议

• 完善合同条款：在签订建设工程合同时，双方应当明确约定结算单的生效条件、所需资料以及争议解决方式等条款，以避免后续争议。
• 保留关键证据：在施工过程中，双方应当妥善保管工程签证单、业主确认审定等关键证据，以备不时之需。
• 及时沟通协商：如果双方对结算单的内容或依据存在争议，应当及时沟通协商，寻求达成共识。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。