当事人约定借款期限在某时间之前还款，并不构成附条件合同，而是对合同履行期限的约定。以下从几个方面进行详细分析：

一、附条件合同与附期限合同的区别

1. 附条件合同：是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。条件可以是事件，也可以是行为，但其发生与否是不确定的。
2. 附期限合同：是指当事人在合同中设定一定的期限，作为决定合同效力的发生或消灭的条件的合同。期限是必然要到来的事实，与条件不同。

在借款合同中，当事人约定“在某时间之前还款”，这是对还款时间的明确约定，属于附期限的约定，而非附条件的约定。因为还款时间是一个必然会发生的事实，只是具体时间点可能因合同而异。

二、借款合同中还款期限约定的法律效力

1. 合同效力：借款合同中关于还款时间的约定，系对合同履行期限的约定。该约定不影响合同本身的效力，借款合同自出借人向借款人支付借款时便生效，并在双方之间产生相应的权利义务关系。
2. 债务清偿义务：借款人不能以还款时间未到为由免除偿还借款的义务。债务应当清偿，这是法律规定的义务。若非债权人放弃债权，债务人的义务不可免除。
3. 债权人利益保护：如果借贷双方约定的附条件还款时间条件一直不成就，债权人的债权就一直不能实现。这显然无法保护债权人的利益，因为还款是将来必然应当发生的，不应因还款时间的约定而出现债务人永久无需还款的情形。

三、实际操作中的建议

1. 明确约定：在签订借款合同时，双方应明确约定还款时间、还款方式等关键条款，以避免后续产生纠纷。
2. 补充协议：如果合同中的某些条款（如还款时间）不明确或需要变更，双方可以协商签订补充协议，以明确双方的权利义务。
3. 证据保留：在借款过程中，出借人应保留好相关证据（如借款合同、转账记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的债权。

四、法律后果

如果借款人未按照约定的还款时间偿还借款，出借人可以依法向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息（如有约定）。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来证明自己的债权。

总结来看，当事人约定借款期限在某时间之前还款，并不构成附条件合同，而是对合同履行期限的明确约定。这种约定具有法律效力，双方应严格遵守。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。