在民事纠纷案中，现股东和原股东是否能同时执行，这个问题涉及多个层面，包括执行程序、股东权利与义务、以及具体的法律条款。以下是对此问题的全面分析：

1. 执行程序的角度：

   • 在民事执行程序中，执行的对象通常是具有给付义务的被执行人。如果现股东和原股东都作为被执行人，且各自负有独立的给付义务，那么他们是可以同时被执行的。
   • 如果只有一方负有给付义务，而另一方并无直接关联，则不能对无义务的一方执行。

2. 股东权利与义务的角度：

   • 现股东和原股东在公司中的权利和义务是基于他们的股东身份和持股情况来确定的。如果他们的行为或决策导致了公司的民事纠纷，并因此产生了执行需求，那么他们可能需要根据各自的责任来承担相应的执行后果。
   • 需要注意的是，股东之间的责任可能是独立的，也可能是连带的，这取决于具体的纠纷性质和法律规定。

3. 具体法律条款的角度：

   • 根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，股东对公司负有出资义务，并享有相应的股东权利。如果股东未履行出资义务或其他法定义务，导致公司或债权人遭受损失，那么他们可能需要承担相应的法律责任，包括被执行。
   • 在具体的民事纠纷案中，法院会根据纠纷的性质、股东的过错程度、以及相关法律法规的规定，来判断现股东和原股东是否应同时执行。

综上所述，民事纠纷案中现股东和原股东是否能同时执行，取决于具体的纠纷性质、股东的责任以及法律规定。如果两者都负有独立的给付义务或共同责任，那么他们是可以同时被执行的。如果只有一方负有责任，则不能对无责任的一方执行。因此，在处理此类问题时，需要具体分析案件的具体情况，并依据相关法律法规进行判断。如果你有更具体的案件情况或法律疑问，可以直接向我咨询。