关于建设工程挂靠实际施工人争议的管辖规定，以下是我的详细解答：

结论前置：建设工程挂靠实际施工人争议的管辖，一般遵循合同纠纷的管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但具体管辖权的确定，还需根据案件的具体情况，包括合同性质、当事人约定、实际履行地等因素进行综合判断。

详细分析：

1. 一般管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在建设工程挂靠实际施工人争议中，如果双方之间有明确的合同关系，那么应当首先适用这一管辖原则。

2. 专属管辖的考虑：

   • 需要注意的是，建设工程合同纠纷在某些情况下可能涉及专属管辖。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，建设工程施工合同纠纷一般按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。但在挂靠关系中，实际施工人并非直接与发包人签订建设工程施工合同的当事人，因此是否适用专属管辖需根据具体案情判断。

3. 当事人约定的管辖：

   • 如果当事人在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当尊重当事人的约定，由约定的法院管辖。

4. 实际履行地的确定：

   • 在没有约定管辖或者约定不明确的情况下，合同履行地的确定对于管辖权的判断至关重要。在建设工程挂靠实际施工人争议中，实际履行地通常指建设工程所在地或者实际施工人提供劳务的地点。

5. 特殊情况的考虑：

   • 对于涉及多个被告、多个合同履行地或者合同性质难以确定等复杂情况，管辖权的判断可能需要综合考虑多种因素，包括但不限于合同的主要义务履行地、被告的住所地、合同的签订地等。

总结：建设工程挂靠实际施工人争议的管辖规定相对复杂，需要根据案件的具体情况进行综合判断。在面临此类争议时，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确确定管辖权，维护自身合法权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。