工程挂靠纠纷的管辖权问题，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，具体分析如下：
一般地域管辖原则：
- 根据《民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在工程挂靠纠纷中，若纠纷性质属于合同纠纷，则通常由被告住所地（即挂靠单位或被挂靠单位的注册地或主要营业地）或合同履行地（可能是工程所在地）的人民法院管辖。
专属管辖原则的适用：
- 值得注意的是，如果工程挂靠纠纷实质上涉及建设工程施工合同纠纷，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”这意味着，在此类纠纷中，不动产所在地（即工程所在地）的人民法院具有专属管辖权。
- 举例说明：假设A公司挂靠B公司承接了一个位于C地的工程项目，后因工程款支付等问题产生纠纷。若该纠纷被认定为建设工程施工合同纠纷，则应由C地（工程所在地）的人民法院专属管辖。
约定管辖的考量：
- 合同双方可以在合同中约定解决争议的管辖法院，但这一约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在工程挂靠纠纷中，如果合同中有有效的管辖协议，且未违反法律规定，则应按照协议确定的法院管辖。
- 特别提醒：由于工程挂靠行为本身可能涉及违法，因此合同中的管辖协议也可能因合同无效而失去效力。在这种情况下，仍应依据法定管辖原则来确定管辖法院。
实际施工人的管辖选择：
- 在工程挂靠纠纷中，实际施工人（即实际完成工程建设的一方）可能以挂靠单位或被挂靠单位为被告提起诉讼。根据相关法律规定，实际施工人可以向工程所在地或被告住所地人民法院提起诉讼。若实际施工人以发包人为被告主张权利，则同样适用专属管辖原则，即向工程所在地人民法院提起诉讼。
管辖权异议与处理：
- 当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查并作出裁定。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。对裁定不服的，可以向上级人民法院上诉。
在处理工程挂靠纠纷管辖权问题时，还需注意以下几点：
- 准确识别纠纷性质，以判断是否适用专属管辖原则。
- 审查管辖协议的有效性，确保其符合法律规定且未违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 及时提出管辖权异议，避免丧失权利。
若您在工程挂靠纠纷中遇到管辖权问题或其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。