工程项目所在地纠纷管辖权的规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，具体如下：

1. 一般规定下的管辖权

   • 级别管辖：根据案件的性质和影响范围，建设工程纠纷可能由基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院或最高人民法院管辖。一般来说，大多数建设工程纠纷案件由基层人民法院管辖，但涉及重大涉外、在本辖区有重大影响或最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，则由中级人民法院管辖。
   • 地域管辖：依据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在建设工程纠纷中，被告住所地通常是施工单位的注册地或主要营业地，而合同履行地则可能是工程所在地。

2. 专属管辖的优先性

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。这一规定体现了专属管辖的优先性，意味着无论当事人之间是否有协议管辖的约定，只要纠纷涉及不动产（如建设工程），就必须由不动产所在地的人民法院管辖。

3. 特殊情形下的管辖权

   • 约定管辖：虽然合同双方可以在合同中约定解决争议的管辖法院，但这一约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。若合同中有有效的管辖协议，且未违反法律规定，则应按照协议确定的法院管辖。
   • 实际施工人的管辖选择：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，可以向工程所在地或被告住所地人民法院提起诉讼。若实际施工人以发包人为被告主张权利，则同样适用专属管辖原则，即向工程所在地人民法院提起诉讼。

4. 管辖权异议与处理

   • 当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查并作出裁定。若异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，裁定驳回。对裁定不服的，可以向上级人民法院上诉。

在处理工程项目所在地纠纷管辖权问题时，还需注意以下几点：

• 准确识别纠纷性质：确定纠纷是否属于建设工程施工合同纠纷，以判断是否适用专属管辖。
• 审查管辖协议的有效性：若存在管辖协议，应审查其是否符合法律规定，是否有效。
• 及时提出管辖权异议：当事人在发现受理法院无管辖权时，应及时提出异议，避免丧失权利。

举例说明：假设一个建设工程纠纷案件中，施工单位（被告）的注册地在A市，而工程所在地在B市。若纠纷属于建设工程施工合同纠纷，则根据专属管辖原则，应由B市的人民法院管辖。若合同中有约定管辖条款，且该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，则也可能根据约定由其他法院管辖。但无论如何，当事人都有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您在工程项目所在地纠纷管辖权方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。