建设工程施工相关纠纷的管辖确定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，核心原则是专属管辖优先，合同约定次之。以下从多个角度详细分析：

一、专属管辖原则

根据《民事诉讼法》第三十四条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。在建设工程施工合同纠纷中，由于工程本身属于不动产，因此涉及工程质量、工程款支付、工程竣工验收等与工程直接相关的纠纷，通常由工程所在地的人民法院专属管辖。这一原则具有最高优先级，即使合同中有其他约定，也不能违反专属管辖的规定。

• 举例：若工程位于北京市朝阳区，则无论合同是否约定管辖，均应由北京市朝阳区人民法院管辖。

二、合同约定管辖

在不影响专属管辖的前提下，《民事诉讼法》第三十五条允许合同或其他财产权益纠纷的当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但此约定必须合法有效，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

• 注意：若合同中约定了有效的仲裁条款，则排除法院管辖，纠纷应通过仲裁解决。

三、级别管辖与地域管辖的特殊情形

1. 级别管辖：

   • 大多数建设工程施工合同纠纷案件由基层人民法院管辖。
   • 对于重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件，或者最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，可能由中级人民法院管辖。例如，某些省份规定，标的额在特定金额以上的建设工程施工合同纠纷案件，由中级人民法院管辖。

2. 地域管辖的特殊情形：

   • 被告住所地管辖：若合同未明确约定管辖地，且不属于专属管辖的情形，则可以根据《民事诉讼法》的一般规定，由被告住所地人民法院管辖。
   • 合同履行地管辖：在建设工程合同中，合同履行地通常指施工行为地，即工程所在地。因此，工程所在地的法院对工程纠纷也具有管辖权，特别是在没有专属管辖或有效合同约定的情况下。
   • 多地点施工：若工程跨多个行政区域，可能涉及共同上级法院指定管辖。

四、实际施工人提起诉讼的管辖问题

在转包、违法分包等情形下，实际施工人可能直接向发包人主张权利。此时，管辖法院仍为工程所在地法院，因其属于与建设工程施工相关的纠纷范畴。

• 法律依据：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，法院应追加转包人或违法分包人为第三人，但不影响专属管辖的适用。

五、实践建议

1. 明确约定管辖地：为避免管辖地争议，建议在签订工程合同时，双方应明确约定管辖地，并确保该约定符合法律规定，特别是要注意不要违反专属管辖的原则。
2. 及时咨询与行动：在遇到管辖地不确定或存在争议的情况时，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助，确保诉讼活动的顺利进行。

总结：建设工程施工相关纠纷的管辖确定是一个综合考虑合同约定、法律规定以及工程实际情况的复杂过程。在实践中，应优先考虑专属管辖原则，并尊重合法有效的合同约定，以确保管辖地的确定既符合法律规定，又便于当事人进行诉讼活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。