结论前置：职务犯罪开庭时，当事人原则上必须到庭，但存在法定例外情形。以下分情况说明：

1. 当事人必须到庭的情形

根据《刑事诉讼法》第188条，人民法院审判第一审案件时，被告人应当到庭。职务犯罪案件作为公诉案件，被告人（当事人）无正当理由拒不到庭的，法院可采取以下措施：

• 强制到庭：对必须到庭的被告人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可拘传；
• 按撤诉处理（自诉案件）：若为自诉案件，被告人不到庭可能按撤诉处理，但职务犯罪多为公诉案件，不适用此规则；
• 影响量刑情节认定：被告人拒不到庭可能被视为认罪态度差，影响从宽处罚的认定。

例外情形：若被告人因严重疾病、无法表达意志、生活不能自理等客观原因无法到庭，需经法院审查确认后，可缺席审理，但需提供医疗机构证明等材料。

2. 当事人可不到庭的特殊情形

• 死刑复核阶段：若案件进入最高人民法院死刑复核程序，被告人无需到庭，由法官书面审查；
• 已死亡的被告人：若被告人在审理前死亡，法院将裁定终止审理（但涉及财产追缴的，可继续审理）；
• 未成年人案件：若被告人为未成年人，其法定代理人可代为到庭，但被告人本人仍需出庭（除非符合法定缺席条件）。

3. 实务建议

• 务必到庭：除非存在法定例外，被告人应积极配合到庭，避免因拒不到庭被强制拘传或影响量刑；
• 提前沟通：若因客观原因无法到庭，需及时向法院提交书面申请及证明材料，争取法院准许；
• 委托辩护人：即使被告人到庭困难，也应委托律师参与诉讼，确保辩护权利行使。

总结：职务犯罪开庭时，当事人原则上必须到庭，否则可能面临强制措施或量刑不利后果。但若存在严重疾病等法定情形，可申请缺席审理。具体操作需结合案件阶段和证据材料，建议当事人或家属及时与我沟通，制定应对策略。