结论前置：

1. 关于报警的时效性：同居期间男士将女方的黄金项链卖了，过了几年后报警，从刑事角度而言，若涉及盗窃等犯罪行为，报警本身无时间限制，但能否立案需看证据情况；从民事角度而言，可能面临诉讼时效的问题。
2. 关于法律后果：若证据充分，刑事上可能追究男士的刑事责任；民事上，女方有权要求男士返还财产或赔偿损失，但需注意诉讼时效。

详细分析：

一、刑事角度

1. 报警时效性：

   • 报警作为公民向公安机关报告犯罪行为的行为，本身并无时间限制。无论过了多少年，只要发现犯罪行为，都可以向公安机关报警。

2. 立案条件：

   • 公安机关在接到报警后，会根据报案材料、证据情况等决定是否立案。对于同居期间男士将女方的黄金项链卖了的行为，若构成盗窃（即男士以非法占有为目的，秘密窃取女方财物），且证据充分，公安机关可能会立案侦查。
   • 但若时间久远，证据可能灭失或难以收集，这会影响立案的可能性。

3. 法律后果：

   • 若男士的行为构成犯罪，且被法院认定有罪，他将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。

二、民事角度

1. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 对于同居期间男士将女方的黄金项链卖了的行为，若女方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，则可能面临诉讼时效届满的问题。届时，若男方提出诉讼时效抗辩，女方可能丧失胜诉权。

2. 法律后果：

   • 若在诉讼时效期间内提起诉讼，且证据充分，女方有权要求男士返还财产（若项链仍存在）或赔偿损失（若项链已无法返还）。
   • 法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决男士承担相应的民事责任。

三、建议：

1. 尽快报警并收集证据：

   • 若女方认为男士的行为构成犯罪，应尽快向公安机关报警，并尽可能提供相关证据，如购买项链的发票、同居期间的证明、男士卖项链的证据等。

2. 咨询专业律师并考虑民事诉讼：

   • 女方可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 若考虑通过民事诉讼解决纠纷，应在诉讼时效期间内提起诉讼，并准备好相关证据。

四、特殊情况说明：

• 若男士卖项链的行为得到了女方的同意或授权，则不构成犯罪或民事侵权，女方无权要求返还或赔偿。
• 若项链为男方所赠或双方共同所有，则情况更为复杂，需根据具体事实和法律规定进行判断。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，上述分析仅为一般性说明。若您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。