结论前置：在抵押贷款中，若仅归还了本金而未支付利息，对方要求返还质押物是否合理，需根据具体情况及合同约定来判断，一般情况下，若合同有明确约定且符合法律规定，对方的要求可能是合理的；但若合同无明确约定或约定违反法律规定，则对方的要求可能不合理。

一、合同约定是关键

在抵押贷款关系中，贷款人与借款人之间的权利义务主要通过合同来约定。合同中通常会明确贷款金额、利率、还款方式、还款期限以及违约责任等条款。若合同中明确约定了借款人未按时支付利息时，贷款人有权要求返还质押物，那么在借款人未支付利息的情况下，贷款人提出这样的要求就是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。

二、法律规定需遵循

除了合同约定外，还需要考虑相关法律的规定。根据《民法典》等相关法律法规，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。但这里需要注意的是，优先受偿并不意味着抵押权人可以随意处置抵押物，而是需要通过法律程序来实现。如果贷款人未经法律程序就擅自要求返还质押物，可能构成违法行为，借款人可以依法维护自己的权益。

三、具体情况具体分析

1. 若合同有明确约定且符合法律规定：

   • 在这种情况下，借款人未按时支付利息，贷款人按照合同约定要求返还质押物是合理的。借款人应尽快与贷款人协商解决，或者按照合同约定承担违约责任。

2. 若合同无明确约定或约定违反法律规定：

   • 如果合同中没有明确约定借款人未支付利息时贷款人有权要求返还质押物，或者该约定违反了法律的规定，那么贷款人提出这样的要求就是不合理的。借款人可以拒绝贷款人的要求，并依法维护自己的权益。

四、建议与措施

1. 审查合同条款：

   • 借款人应仔细审查与贷款人签订的合同条款，特别是关于还款方式、还款期限以及违约责任等方面的约定。如果发现合同中有不合理或者违法的条款，应及时与贷款人协商修改或者解除合同。

2. 与贷款人协商：

   • 如果借款人确实存在未支付利息的情况，应尽快与贷款人进行协商，说明情况并寻求解决方案。双方可以协商延长还款期限、调整还款方式或者达成其他和解协议。

3. 依法维护权益：

   • 如果贷款人未经法律程序就擅自要求返还质押物或者采取其他违法行为，借款人可以依法向有关部门投诉或者提起诉讼来维护自己的权益。

作为专业律师，我建议你在处理此类问题时务必谨慎，并咨询专业法律意见以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有任何关于债务债权或金融保险方面的法律问题，都可以直接向我咨询。