合同中的管辖权并不必须是一个确定的法院，但协议管辖的约定需符合法定条件。具体来说，合同纠纷的管辖权确定主要遵循以下规则：
一、法定管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。这是法定管辖的基本原则，适用于没有协议管辖或协议管辖无效的情况。
- 被告住所地：对于公民，住所地指户籍所在地；对于法人或其他组织，住所地为主要办事机构所在地，若不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。
- 合同履行地：合同履行地的判断需依据合同约定或法定规则。合同约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确的，根据争议标的类型确定，如给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地等。
二、协议管辖原则
合同双方可以书面协议选择管辖法院，这是协议管辖的原则。但协议管辖需符合以下条件：
- 形式要求：必须采用书面形式，包括合同中的协议管辖条款或诉讼前书面达成的选择管辖协议。口头约定在司法实践中一般难以被认可。
- 选择范围限制：只能在法律规定的与争议有实际联系的地点的法院中选择，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。不能随意约定与案件毫无关联的法院。
- 不得违反级别管辖和专属管辖：协议管辖不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，涉及不动产纠纷的专属管辖，就不能通过约定排除。
若协议管辖符合上述条件，则按照约定来确定管辖法院。这意味着，合同中的管辖权可以通过协议管辖来约定，但并非必须是一个确定的法院，只要约定的法院符合法定条件即可。
三、专属管辖原则
某些特殊类型的合同纠纷适用专属管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖；港口作业纠纷、继承遗产纠纷等也有相应的专属管辖规定。特别注意的是，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷也按照不动产纠纷确定管辖。
四、共同管辖和选择管辖原则
如果两个以上人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉；若原告向多个有管辖权的人民法院起诉，则由最先立案的人民法院管辖。
法律建议
- 明确合同类型：在签订合同时，应明确合同类型，以便准确判断可能适用的专属管辖规定。
- 谨慎约定管辖：若希望约定管辖法院，应确保约定的法院符合法定条件，并采用书面形式进行约定。
- 咨询专业律师：在签订合同或发生纠纷时，如有需要，可以直接向我咨询，以确保合同条款的合法性和有效性，以及纠纷解决的高效性。
希望以上解答能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我提问。