结论：在物品未收到费用的情况下，是否可以从甲方拉回物品，需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断，不能一概而论。
一、合同条款的约定
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确规定了“在乙方未支付费用的情况下，甲方有权收回物品”或类似条款，那么甲方在乙方未支付费用时，有权依据合同条款拉回物品。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。双方应当按照合同约定履行自己的义务。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定甲方在乙方未支付费用时有权收回物品，那么甲方不能直接拉回物品，否则可能构成违约或侵权。
- 建议行动：在此情况下，甲方应首先与乙方协商，要求乙方支付费用或达成其他解决方案。如果协商无果，甲方可以考虑通过法律途径解决，如起诉乙方要求支付费用或解除合同并要求赔偿损失。
二、法律规定的考量
物权法规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，物品的所有权转移通常以交付为标志。如果物品已经交付给乙方，那么乙方就取得了物品的所有权。
- 例外情况：如果合同中存在保留所有权的条款，即甲方在乙方未支付全部费用前保留物品的所有权，那么甲方在乙方未支付费用时有权收回物品。
合同法规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果乙方未按照合同约定支付费用，甲方有权要求乙方承担违约责任，包括支付费用、赔偿损失等。
- 限制条件：但是，甲方不能直接采取拉回物品等极端措施，除非合同中有明确约定或法律另有规定。
三、实际情况的分析
物品的性质和价值：
- 如果物品是特定物或具有特殊价值，如定制商品、艺术品等，那么甲方在考虑拉回物品时需要更加谨慎，以免造成不必要的损失或纠纷。
乙方的支付能力和意愿：
- 如果乙方确实存在支付困难但有支付意愿，甲方可以考虑给予一定的宽限期或分期付款等解决方案。
- 如果乙方明确拒绝支付费用且无合理理由，甲方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
四、建议与风险提示
建议行动：
- 在物品未收到费用的情况下，甲方应首先审查合同条款，了解自己的权利和义务。
- 如果合同中有明确约定或法律另有规定，甲方可以依据约定或法律规定采取相应措施。
- 如果合同中无明确约定或法律无特别规定，甲方应与乙方协商解决或通过法律途径维护自己的权益。
风险提示：
- 甲方在采取任何措施前应确保自己的行为合法合规，避免构成违约或侵权。
- 如果甲方直接拉回物品且无法证明自己的行为合法合规，可能面临乙方的索赔或法律诉讼。
总结：在物品未收到费用的情况下，甲方是否可以从乙方处拉回物品需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。建议甲方在采取任何措施前咨询专业律师或法律机构，以确保自己的行为合法合规。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。