在共同犯罪案件中，若出现一方上诉而另一方不上诉的情况，司法程序会依据既定规则进行推进，以下从法律程序、实体处理及可能结果三个层面为您详细解析：
一、法律程序层面
第二审程序的启动：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，被告人或其法定代理人有权独立提起上诉。一旦有一方上诉，即会触发第二审程序。
- 二审法院在审理时，需全面审查全案的事实与法律适用，而不仅仅局限于上诉方的主张。例如，若甲、乙共同犯罪，甲对量刑不服提起上诉，二审法院仍需审查乙的定罪量刑是否合法。
未上诉方的诉讼地位：
- 未上诉的共犯将自动成为二审的被上诉人。
- 其诉讼权利包括参与庭审陈述意见、提交新证据、委托辩护人等。但需注意，未上诉方不能主动改变一审裁判内容，仅能被动应对上诉方的诉求。
全面审查原则：
- 二审法院遵循“不告不理”与“全面审查”相结合的原则。既要回应上诉理由，也需依职权核查全案事实与法律适用。
二、实体处理层面
上诉不加刑原则的适用：
- 该原则仅约束上诉方，不适用于未上诉方。但若检察院抗诉或自诉人上诉，则不受此限。
- 实践中可能出现：上诉方上诉后二审改判更轻刑罚，而未上诉方维持原判的情况。
共同犯罪关系的再认定：
- 二审需重新评估各被告人的罪责关系。例如，若上诉方称自己系从犯，法院将重点审查各被告人的作用分工，可能调整主从犯认定或责任分担比例。
量刑平衡考量：
- 法院会注意同案犯间的量刑均衡。若上诉方上诉导致刑期大幅减少，而未上诉方量刑明显偏重，二审可能通过调整未上诉方的刑罚实现整体协调。
三、可能结果分析
维持原判情形：
- 当二审认为一审判决事实清楚、适用法律正确时，将驳回上诉维持原判。此时，上诉方和未上诉方均需继续执行原判决。
部分改判情形：
- 上诉方上诉成功获减刑，未上诉方维持原判。
- 法院发现未上诉方存在漏罪或量刑畸轻，可能直接改判加重其刑罚（需符合法定条件）。
发回重审情形：
- 若发现一审程序严重违法（如剥夺辩护权）、事实不清或证据不足，二审可裁定撤销原判发回重审。此时，全案进入新一轮审判程序。
特殊情形处理：
- 若未上诉方在一审宣判后发现新证据，可通过申诉启动再审程序。
- 若上诉方和未上诉方在二审期间达成赔偿协议并取得被害人谅解，可能影响量刑结果。
总结：在共同犯罪案件中，若一方上诉而另一方不上诉，司法程序会依既定规则推进。二审法院将全面审查全案事实与法律适用，并可能根据审查结果作出维持原判、部分改判或发回重审等决定。未上诉方虽不能主动改变一审裁判内容，但二审法院的审理结果可能会对其产生影响。司法机关会严格依据法律规定和程序，确保案件得到公正、准确的处理。