针对农村自建房出现质量问题，是否需要先确认合同无效再提起诉讼的问题，结论是：不一定需要先确认合同无效，这取决于具体情况和诉讼策略。 以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有效情况下的诉讼策略

• 证据收集：首先，你需要收集充分的证据来证明房屋存在质量问题，如房屋现状的照片、视频，与施工方的沟通记录，以及可能存在的质量检测报告等。
• 明确责任：根据收集到的证据，明确施工方在建设过程中是否存在违约行为，如使用了不合格的材料、未按照设计图纸施工等。
• 提起诉讼：在合同有效的情况下，你可以直接以施工方为被告，提起诉讼要求其承担修复责任或赔偿损失。此时，法院将依据合同条款和相关法律规定，判断施工方是否应承担责任。

2. 合同无效情况下的诉讼策略

• 确认合同无效：如果合同存在无效情形，如施工方不具备相应的施工资质、合同内容违反法律法规等，你可以先提起确认合同无效的诉讼。
• 后续处理：在合同被确认无效后，你可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求施工方承担因合同无效而产生的责任，如返还已支付的工程款、赔偿因质量问题造成的损失等。但需要注意的是，即使合同无效，如果建设工程经验收合格，承包人仍可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿。若验收不合格，则需根据修复情况来确定责任承担。
• 诉讼风险：然而，提起确认合同无效的诉讼可能增加诉讼的复杂性和时间成本。因为你需要先证明合同无效，然后再处理质量问题。这可能导致诉讼过程延长，增加你的诉讼负担。

3. 综合考虑与诉讼策略选择

• 诉讼效率：从诉讼效率的角度来看，如果合同有效且证据充分，直接以施工方为被告提起诉讼要求其承担责任可能更为高效。
• 诉讼风险：如果合同存在无效情形，且你希望从根本上解决问题（即确保未来不再因合同问题产生纠纷），那么提起确认合同无效的诉讼可能更为合适。但你需要权衡诉讼风险和时间成本。
• 专业建议：在实际操作中，我建议你先咨询专业律师，对合同的有效性进行初步评估，并根据评估结果和诉讼策略来选择最合适的诉讼方式。

4. 其他建议

• 协商解决：在提起诉讼之前，你可以尝试与施工方进行协商，看是否能够达成和解协议，快速解决质量问题。
• 行政调解：如果协商不成，你还可以向当地村镇建设管理部门反映情况，请求其介入调解。这有时可以更快地解决问题，且成本较低。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，因此在选择诉讼策略时，你需要根据自己的具体情况和律师的专业建议来做出决策。 如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。