针对您提出的“民事案件案号一个但执行文书不同，提执行异议可否一并提出”的问题，结论如下：

1. 一般情况下，可以一并提出：

   • 在民事执行程序中，如果针对同一个民事案件（即案号相同）存在多个执行文书，且这些执行文书涉及不同的执行事项或执行措施，当事人或利害关系人通常可以在执行过程中一并提出执行异议。这是因为执行异议的目的是纠正执行行为中的违法或不当之处，保护当事人的合法权益。只要异议事项与执行行为直接相关，且符合法律规定的异议条件，就可以一并提出。

2. 需注意异议事项的关联性和独立性：

   • 虽然可以一并提出多个执行异议，但每个异议事项应当具有明确的关联性和独立性。关联性指的是异议事项应当与执行行为直接相关，能够影响执行结果的合法性或合理性。独立性则指的是每个异议事项应当能够单独成立，不依赖于其他异议事项的成立与否。如果异议事项之间缺乏关联性或独立性，可能会影响异议的审查和处理效果。

3. 应遵循法定程序和期限：

   • 在提出执行异议时，当事人或利害关系人应当遵循法定的程序和期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议应当在执行过程中提出，并提交书面异议申请。异议申请应当载明异议事项、事实和理由，并附相关证据材料。同时，异议申请应当在法定的期限内提出，逾期提出的，人民法院可能不予受理。

4. 需考虑执行文书的性质和内容：

   • 在决定是否一并提出执行异议时，还需要考虑执行文书的性质和内容。如果不同的执行文书涉及的是同一执行事项的不同方面，或者存在相互矛盾或冲突的情况，那么一并提出执行异议可能是更为合理和有效的选择。然而，如果执行文书之间并无直接关联，或者各自涉及的是完全独立的执行事项，那么可能需要分别提出执行异议。

法律建议：

• 在提出执行异议前，建议当事人或利害关系人仔细审查执行文书的性质和内容，明确异议事项的具体范围和理由。
• 同时，应当遵循法定的程序和期限，确保异议申请的合法性和有效性。
• 如果对执行异议的提出和处理存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更为准确和全面的法律指导。

可能的法律后果：

• 如果执行异议被人民法院裁定驳回，当事人或利害关系人可以依法向上一级人民法院申请复议。
• 如果执行异议成立，人民法院可能会裁定中止执行、撤销执行行为或采取其他补救措施，以保护当事人的合法权益。