按和解协议起诉。针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 和解协议的法律效力
和解协议是双方当事人在诉讼过程中，为了解决纠纷而自愿达成的协议。它具有民事合同的效力，对双方当事人具有法律约束力。当双方达成和解协议并撤诉后，如果一方不履行和解协议，另一方有权依据和解协议提起诉讼。
二. 和解协议与原合同的关系
和解协议通常是在原合同基础上，对双方权利义务进行重新约定或调整的结果。一旦和解协议达成并生效，它就在一定程度上替代了原合同中的相关内容。因此，在和解协议未履行的情况下，依据和解协议提起诉讼更为直接和有效。
三. 诉讼策略的选择
按和解协议起诉：
- 法律依据：和解协议作为民事合同，具有法律约束力。当一方不履行和解协议时，另一方有权依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，向法院提起诉讼，要求对方履行和解协议。
- 优势：直接针对和解协议提起诉讼，可以明确双方的权利义务，减少因原合同内容复杂而可能产生的争议。同时，和解协议通常是双方对纠纷解决达成的一致意见，法院在审理时也会充分考虑其合法性和合理性。
按原合同起诉：
- 适用情况：在和解协议无效、被撤销或未生效的情况下，当事人可以依据原合同提起诉讼。但根据您提供的情况，和解协议已经达成并撤诉，因此按原合同起诉并非首选策略。
- 劣势：原合同内容可能较为复杂，且双方已经通过和解协议对权利义务进行了重新约定。此时再按原合同起诉，可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。
我建议：在和解协议未履行的情况下，您应优先选择按和解协议提起诉讼。这样可以更加直接、有效地维护您的合法权益，减少诉讼过程中的争议和不确定性。同时，在和解过程中，您也可以考虑在和解协议中明确设定违约责任条款，以进一步保障和解协议的履行。
- 生活实例：比如，在一起房屋买卖合同纠纷中，双方因房屋交付时间产生争议并诉至法院。后双方达成和解协议，约定被告在一定期限内交付房屋并支付违约金。但被告未按和解协议履行，此时原告就可以依据和解协议向法院提起诉讼，要求被告履行交付房屋和支付违约金的义务。